没有注册有盈利：驴友团在“回扣”中变质

　　一个不确定的未来

　　旅行社方面不少人士表达了这样一个观点，这种俱乐部的形式应该有其特有的生存空间，但是需要进行监管和加以引导，同时这种“富于探索精神的形式值得旅行社学习”。

　　“对于收费性俱乐部的评价，目前的定性或许为时过早。”宋丁这样认为：“登记注册和安全保障是俱乐部发展过程中所要处理的最主要问题。在未来发展中，首先是验证其合法性，然后是经营过程中的完善”， 因为这种形式带有很大的隐蔽性，所以年轻旅行群体需要高度警惕，一旦发生事故那就会很麻烦，这样的组织形式是没有办法负起安全责任的。”

　　旅行社方面不少人士表达了这样一个观点，这种俱乐部的形式应该有其特有的生存空间，但是需要进行监管和加以引导，同时这种“富于探索精神的形式值得旅行社学习”。

　　对于俱乐部旅行方式，广东羊城之旅国际旅行社销售经理何伟表示已有了解，他表示：“这种旅行产品挺有创意，能够吸引人，操作灵活，价格也低，花心思在旅行中营造气氛，其用价廉物美为亮点，剔除掉传统旅行社的弱点和弱势”，这其中的重要原因就在于其成本控制方面，因为这种新的经营方式的经营成本几乎为零。可是其操作不见得合法，出了问题，对于组织者、参与者可能都是一种不必要的伤害。

　　何伟对记者讲述了另一种思路，即“收费型俱乐部和旅行社的合作”。他告诉记者，这种操作方式值得探讨，两者之间需要互相取长补短，其公司曾有过这类尝试，不过没有成功：“这种大的趋向应该是未来旅游发展的一种新方向”。

　　“这种积极性是需要鼓励的。若要常规化，登记注册是一种必然的趋势。收费型俱乐部完全有可能发展成旅行社的组织。俱乐部是处于自助游和旅行社之间，对一些不太懂旅游知识的年轻人来说是有诱惑力的。处理好了，对深圳的旅游市场是有很好的推动作用的，但若出现安全事故，负面影响也会比较大。”宋丁表示：“政府应该做些引导，而不是采取听之任之的态度。这是将来大的俱乐部户外旅游发展趋势。”

　　本版撰文 本报记者 唐毅