没有注册有盈利：驴友团在“回扣”中变质

　　一个亚组织的现状

　　“在深圳，目前的这2000多家俱乐部中，一部分正在从事着这样营利性的商业活动。但是，经营者也明白自己的这种状态不合法，他们也会学习旅行社，为旅行者购买商业保险。”

　　“对于这种收费类型的俱乐部，我们不妨称之为‘亚组织化’”，综合开发研究院(深圳)旅游与地产研究中心主任宋丁对记者表示。

　　老陈告诉记者：“在深圳，目前这2000多家俱乐部中，一 部分正在从事着这样营利性的商业活动，并且受到了年轻群体的欢迎。但是，经营者也明白自己的这种状态不合法，因此他们更多地依靠个人信用。当然，我们会学习旅行社，为旅行者购买商业保险。”

　　宋丁认为：“从形式本身来看，这种旅游模式相对于传统发生了较大的转变，在发展壮大过程中，需要形成一个组织性的东西；有了资金投入，再加上分工，慢慢地就‘亚组织化’了，开始向企业模式发展了。这样一来，也就有意无意中进入了不合法状态。”

　　对于邀请圈内更多的人士来参与这次话题的谈论，老陈笑着摇了摇头：“这可能很难办到，大家对于媒体的报道很敏感，因为大家十分担忧的就是一旦被报道出来，会遭来灭顶之灾。”由此可见，这些经营者对于自己的边缘色彩和隐蔽状态有着十分清醒的认识。

　　一位不肯透露姓名的圈内人士告诉记者，这种类型的俱乐部，在形式上、网络上一般不会公开其营利性，只是在召集活动中收取一些“组织费”，费用名义上是AA制，但是里面存在一些回扣。“虽然每个人出的这些费用并不太多，但是一旦组织成为一定规模的团队，利润也是可观的”，该名人士表示。

　　按圈内人士老陈的理解，与常规旅行社相比较，收费型俱乐部的优势在于提供了比较纯粹、精致的旅行方式，给旅行者提供的游玩心情和质量相对较高，更符合年轻群体的喜爱。而相对于旅行社而言，俱乐部的劣势也是显而易见的：主要是抗风险能力小，更根本的在于自己的地位不能公开，因此不会为市民广泛地接受。“其实，在市场份额上，俱乐部形式局限于较为短的线路，而且与旅行社的路线会有很大不同，因此也不存在竞争。”

　　广东铁青深圳分公司副总经理周洽强则认为，随着旅游信息的发展，不同的旅游方式不断出现，收费型俱乐部的出现是一个正常现象，反映了人们在出行方式上选择的多样性。但是他认为，从旅游者的权益保障方面而言，正规旅行社能够提供更为专业、全方位的服务，对安全事故处理也很从容。对于俱乐部目前对旅游市场的影响，他表示“在中低收入者市民中有一定影响，价格也对市场秩序有一定冲击；同时，也对旅行社有一些好的启示，比如价格、产品组合方面更下工夫。”

　　深圳市旅游局行业管理处副处长宁静对这种现象表示，“没有注册，却又盈利，从本质上来说，这种旅游组织形式肯定是一种非法组织”。她认为，收费型俱乐部的目的应该不完全是从事旅游行业，而是想通过俱乐部的形式，来逃避税收或者减少政策的约束。出于安全考虑，旅游管理部门提醒消费者参加正规旅行社。目前旅行社门槛非常低，她建议有实力的俱乐部向这个方向发展。对于俱乐部组织活动较为有趣且有部分市场，而旅行社的线路布置较为常规的这一现象，宁静表示从安全角度来看，“这两者之间的矛盾暂时没有办法解决”。