探险还是冒险？ 户外运动安全的极端拷问

　　作者：祖佳

　　2007年3月10日，北京灵山，11名“驴友”在攀登途中迷路。在这场意外中，23岁的“驴友”夏子死亡，另一“驴友”则因虚脱和视力受损被送往医院。

　　三天后，广西南宁市中级人民法院21号审判大厅，骆旋的母亲坐在原告席上，被她送上被告席的是与骆旋共同经历那场意外的12名“驴友”。其时，这起被称为“中国驴友第一案”的民事诉讼案正在进行二审。一次户 外野营、一场突如其来的山洪永远地带走了一个21岁的女孩。

　　直到今天，距离骆旋（网名“手手”）去世已近9个月，她的母亲依然无法走出悲痛的阴霾。在渐受追捧的户外活动中，骆旋不是第一位逝者，但她却因一场发生在身后的诉讼为人熟知。在双方代理人的唇枪舌剑中，人们看到了一次对户外运动安全的极端考问。

　　安全事故频发

　　“脱离旅游部门的管理以及固定旅行线路的活动都应该属于户外运动。”中国登山协会办公室主任张志坚这样说。上个世纪90年代初，很少有人能够想象到户外运动会在中国如此流行。以前，登山协会管理的是以高山探险为主的户外运动。如今，山地户外运动、攀岩攀冰、拓展运动、群众性登山也都归入了登山协会的管理范畴。在张志坚看来，按照风险等级来划分，户外运动可以分为两类：一般性休闲户外运动与户外探险运动，“前者类似旅游，安全系数较高，后者则具有较大的危险性。”

　　而目前看来，日渐走红的正是户外探险运动。“从事这一类运动至少需要具备两个前提：一是由具有法人资格的组织发起，因为带有探险性质的户外活动危险性很难预见，一旦出现事故能找到承担责任的主体；二是要有具备资质和资历的专业技术人员带队，即所说的领队或者教练员，这样可以有效合理地规避危险。不具备这两点，盲目从事户外运动，容易出现严重后果。”张志坚说。但事实上，符合上述安全条件的户外运动少之又少。“老实说，很多人甚至不知道还有这么两个前提。”一位“老驴”（对资深“驴友”的称呼）坦言。发个帖子、自由报名、均摊费用，这才是时下户外运动的流行状态。在专业人士的口中，这不过是一个个“自发组织的无责任团体”，他们的举动无异于在向生命的禁区发起挑战。人们似乎可以预见到，骆旋并不是这幕悲剧的终结者。

　　数字是最有说服力的

　　上个世纪90年代，每年丧命于户外运动的人数都在十位数以下，而且主要集中在高山探险领域。但到了2005年，仅仅在3月到11月间，在全国登山及其他户外活动中遇难的就达15人。登山活动中遇难7人，其中坠落3人，滑坠3人，病故1人；其他户外活动中遇难8人，其中坠落3人，溺水3人，瀑降窒息1人，中暑1人。按照知情人的说法，这还多是经媒体报道的重大事件，不少私自调解的事故并未计算在内。另据不完全统计，2006年，只是在山地户外运动中，即有17人遇难，而绝大多数事故恰恰发生在“无责任团体”的活动中。

　　如果绘制一张图表，那么，人们不难看出，多年来，户外活动遇难人数都是波浪式的。换句话说，前一年的遇难人数较多，则次年的人数会有所减少，再接下来的一年，人数将再次增加。究其原因，遇难人数多的年份往往会对人们产生警示作用，而一旦人数减少，人们的安全意识就会减弱，造成人数的反弹。不过，自2004年起，这一规律已不再适用——户外运动遇难人数持续增加。