你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

2006年羽绒登山服测评(组图)

[日期:2007-06-01] 来源:乐途旅游  作者: [字体: ]
把测评中评分列出如上的表格中_2006年羽绒登山服测评(组图)_乐途旅游网

把测评中评分列出如上的表格中

  ● 缺点:

  1、虽然有着良好的保暖性能和耐用性,但980克的重量,大大超出了其他羽绒服。

  2、高出前三名不少的价格,也足够让很多人退却。

  ●材料指标:

  面料:Pertex Endurance。

  内里:Pertex

  热绝缘材料:250g of 660 fill power goose down.

  重量:980g.

  【Alpkit - Fantom 第五名】

  ● 优点:

  1、 出色的做工质量。

  2、 不错的保暖性能。

  3、 两个保暖兜比一般的要大,位置靠上,更容易操作当你背着大包。有抓毛绒内里。

  4、 袖子部分的设计很好。在轮动冰镐时,感觉伸展自如舒适。

  5、 与羽绒服一体的帽子,可以卷起收于领口处。

  6、 优异的性价比是它最大的优势。

  ● 缺点:

  1、 帽子不能摘卸。

  2、 没有抓毛绒护领。

  3、 没有肩部和肘部的增强面料。

  4、 让人却步的最大原因是,它没有自己的销售网络。只能在网上购买,而不能试穿。

  ● 材料指标:

  面料:i-vent 10m hydrostatic head.

  内里:nylon.

  热绝缘材料:320g of 700 fill power goose down.

  重量:638g.

  【Blacks Technicals - Latitude第六名】

  ● 优点:

  1、 相对比较便宜的价格。

  2、 适用于3500米以下的常规登山

  3、 两个保暖兜设计,内置兜。

  4、 能够应付一定海拔高度登山的保暖性能。

  ● 缺点:

  1、 没有帽子,无法适应高寒。

  2、 在袖子舒展性能设计上,还有改善空间。

  ● 材料指标:

  面料:Nanosphere。

  内里:nylon.

  热绝缘材料:600 fill power goose down.

  重量:718g.

  这次测评中的主要较量出现在第一名的Mountain Equipment和Mountain Hardware间。

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论