据荆楚网(楚天都市报)3月19日报道，经湖北省物价局批复，本月中旬起，武当山景区进山门票价格由每张70元上调为每张110元；由道教协会管理的金顶门票多年没有提价，此次也由10元涨至20元。神农架林区物价局文件也已明确，下月1日起，神农顶景区门票价格将由现行的60元上调为100元；神农坛景区门票也涨了10块钱。受此影响，目前，武汉市场旅游线路报价已水涨船高： 天柱山二日游报价从298元提至398元；神农架报价整体上涨100元。有旅行社负责人预测，今年“五一”游线价格会整体上调。
真可谓是一石激起千层浪，你涨我涨全都涨。自从去年北京故宫、长城、天坛、周口店北京人遗址、颐和园和十三陵6处世界文化遗产游览参观门票全面调价后，全国各旅游景点一阵风地高呼涨价，先是热门景区涨价，随即冷门景点也不甘示弱落入人后，纷纷要求涨价。黄山、张家界、九寨沟、厦门鼓浪屿等，都将不同程度地上涨门票。是文化遗产也涨，没有列入文化遗产也照样涨，涨价也不需要太多的理由，随便找几个人听证一下通过就行了。笔者也从各地这些涨价声音中总结出了几条“涨”的理由。
北京6处旅游景区的涨价理由是：这些闻名世界的自然和文化遗产票价偏低，不利于运用价格杠杆控制超负荷的客流量，对文物保护十分不利，调价是为了保护世界遗产。九寨沟、黄龙门的涨票理由是：因为已经实施了几年的高水平管理，景区品质达到了一定高度，高票价与其高品质是相符的。张家界涨价理由是：有利于保护世界遗产，作为世界自然遗产地的张家界，是湖南省一个著名的旅游品牌，而武陵源核心景区目前“门槛”太低，不利于对世界遗产的保护。武陵源核心景区的门票上涨将是物有所值。不管有什么样的涨价理由，我坚信万变不离其宗进门要你多掏钱。
但令人搞不懂、猜不透的是厦门鼓浪屿门票上涨的理由是什么？从厦门市体改办《鼓浪屿旅游管理和票务制度改革方案》说明来看，此次票改的初衷是有利于实现鼓浪屿从行政区到风景名胜区管理体制的转变，也可以推动景点事业单位成为适应旅游市场的现代企业；而按管委会的说法，鼓浪屿门票的主要用途是弥补岛上三大赢利性景点的经营性收入，以及鼓浪屿的公共服务开支。另据厦门市政府的公开材料说，票改的其中一个目标是为了保护清静的氛围而限制低端游客，提高鼓浪屿的档次。对于鼓浪屿门票上涨各种版本的说法很多人并不认同，而政府在上岛门票上与民争利似乎能够被更多的人接受。
由于黄山、张家界武陵源、广东丹霞山、九寨沟、黄龙风景区均传出已经或即将大幅上提门票价格的消息，此次湖北省武当山、神农架票价上涨就是受这股“妖风”吹出来的。那么神农架等景区门票上涨的理由和依据是什么呢？有关方面解释为，旅游景点景区门票价格标准过低与其建设投入和应体现的价值明显不符等问题。不管是什么理由，我们可以看出其门票涨幅是非常惊人的。更有甚者，涨价不需要理由，世界遗产可以用来作为抬高身价的幌子，从几元涨到几十甚至上百元，竟然赤裸裸说成是“物有所值”。某些地区没有游客也涨价(可吸引游客)，游客多的地方也涨价(可控制游客数量)；公说公有理，婆说婆有理，听证会只是走走过场，那是用来蒙骗世人的。总之是掏你腰包没商量，不合理的要让它变成合理的，不合法的可以争取合法嘛，事在人为，真理永远在景区这边。
中国有个惯例，什么都喜欢与国际接轨，那么国外文化遗产又是怎样定价收取旅游门票的呢？作为拉丁美洲历史悠久的文明古国，墨西哥拥有极为丰富的文物古迹，其中被联合国教科文组织确定为世界文化遗产的有21项，世界自然遗产2项，是世界上拥有世界遗产较多的国家之一。在墨西哥，包括世界文化遗产在内的文物古迹的门票价格都比较便宜，著名的特奥蒂瓦坎古城遗址，历史悠久的太阳金字塔和月亮金字塔规模宏大，可以和埃及金字塔媲美，它的门票价格现为38比索一张，约合3.45美元，大致相当于墨西哥普通职工平均月工资的1/100，普通百姓完全能够承受。许多古迹、博物馆对60岁以上老人和学生一律免费，每逢周日和节假日对本国居民以及在墨西哥常驻的外国人也免费开放。
与我国同属四大文明古国之一的埃及，参观博物馆、名胜古迹门票价格对国人只是象征性的，根本不存在负担不起的问题。同时，埃及对残障人和老年人实行免票制度，学生(包括大学生)和儿童享受半票待遇。我们的西邻印度拥有世界遗产这块“金字招牌”的地方可谓不少，多达24处，但长期以来，印度各大古迹的门票对本国人定价却十分便宜。对于成年人，除泰姬陵收取20卢比(1美元约合44卢比)外，其他古迹只需10卢比，仅仅相当于一次停车收取的费用，而且未成年人一律半价。如此低的门票价格，让普通百姓在携家带口参观任何景点时，都不会望“门”却步。最后让我们来比较一下东邻国。在日本，世界文化遗产景点一般门票约合3美元至5美元，最贵不超过10美元，约为平均工资的千分之一，有的地方甚至免费。相比之下，我们的文化遗产门票疯狂涨价已经成了少数富人才能进得去的地方了。
面对许多景区把提高门票价格当做摇钱树大涨特涨，素有天堂之称的杭州西湖环湖公园却全部实现24小时免费开放，成为全国惟一不设门票的4A级旅游区和国家级风景名胜区，免费“盛筵”是赔还是赚，按照一呼百应的涨价逻辑分析，杭州的免费门票不是要亏血本吗？这样想就大错特错了，这叫醉翁之意不在酒，用一张门票钱带动整个第三产业的发展，这是一个非常高明的策略。不收门票后游客自然而然地会多去一些景点游玩，多逗留一天的时间，必须带动住宿、购物、交通、饮食等花销。乍看不收门票堤外是受了很大的损失，同时我们也要把眼睛放到堤内，因免费给杭州带来了更大的实惠。2004年国庆黄金周期间，外地来杭游客达到140万人次，游客在杭州平均逗留时间延长为2.8天。酒店的入住率比上年同期增长了7个百分点。其间接待外地游客的旅游收入达14.78亿元，比上年同期增长了51.43%。这就是免费西湖产生的“马太效应”所带动的消费增长。
这么简单的道理难道其他景区就看不出来吗？非也，只因一些地方贪图急功近利，只看到眼前利益，缺乏杭州那种高瞻远瞩的大智若愚思想，价格涨得太离谱可能导致“唇亡齿寒”。得游客者得天下，不要将中国人民所有的文化遗产、知名景区办成少数贵族者的乐园，而将大多数国人拒之门外。作者:林自力
真可谓是一石激起千层浪，你涨我涨全都涨。自从去年北京故宫、长城、天坛、周口店北京人遗址、颐和园和十三陵6处世界文化遗产游览参观门票全面调价后，全国各旅游景点一阵风地高呼涨价，先是热门景区涨价，随即冷门景点也不甘示弱落入人后，纷纷要求涨价。黄山、张家界、九寨沟、厦门鼓浪屿等，都将不同程度地上涨门票。是文化遗产也涨，没有列入文化遗产也照样涨，涨价也不需要太多的理由，随便找几个人听证一下通过就行了。笔者也从各地这些涨价声音中总结出了几条“涨”的理由。
北京6处旅游景区的涨价理由是：这些闻名世界的自然和文化遗产票价偏低，不利于运用价格杠杆控制超负荷的客流量，对文物保护十分不利，调价是为了保护世界遗产。九寨沟、黄龙门的涨票理由是：因为已经实施了几年的高水平管理，景区品质达到了一定高度，高票价与其高品质是相符的。张家界涨价理由是：有利于保护世界遗产，作为世界自然遗产地的张家界，是湖南省一个著名的旅游品牌，而武陵源核心景区目前“门槛”太低，不利于对世界遗产的保护。武陵源核心景区的门票上涨将是物有所值。不管有什么样的涨价理由，我坚信万变不离其宗进门要你多掏钱。
但令人搞不懂、猜不透的是厦门鼓浪屿门票上涨的理由是什么？从厦门市体改办《鼓浪屿旅游管理和票务制度改革方案》说明来看，此次票改的初衷是有利于实现鼓浪屿从行政区到风景名胜区管理体制的转变，也可以推动景点事业单位成为适应旅游市场的现代企业；而按管委会的说法，鼓浪屿门票的主要用途是弥补岛上三大赢利性景点的经营性收入，以及鼓浪屿的公共服务开支。另据厦门市政府的公开材料说，票改的其中一个目标是为了保护清静的氛围而限制低端游客，提高鼓浪屿的档次。对于鼓浪屿门票上涨各种版本的说法很多人并不认同，而政府在上岛门票上与民争利似乎能够被更多的人接受。
由于黄山、张家界武陵源、广东丹霞山、九寨沟、黄龙风景区均传出已经或即将大幅上提门票价格的消息，此次湖北省武当山、神农架票价上涨就是受这股“妖风”吹出来的。那么神农架等景区门票上涨的理由和依据是什么呢？有关方面解释为，旅游景点景区门票价格标准过低与其建设投入和应体现的价值明显不符等问题。不管是什么理由，我们可以看出其门票涨幅是非常惊人的。更有甚者，涨价不需要理由，世界遗产可以用来作为抬高身价的幌子，从几元涨到几十甚至上百元，竟然赤裸裸说成是“物有所值”。某些地区没有游客也涨价(可吸引游客)，游客多的地方也涨价(可控制游客数量)；公说公有理，婆说婆有理，听证会只是走走过场，那是用来蒙骗世人的。总之是掏你腰包没商量，不合理的要让它变成合理的，不合法的可以争取合法嘛，事在人为，真理永远在景区这边。
中国有个惯例，什么都喜欢与国际接轨，那么国外文化遗产又是怎样定价收取旅游门票的呢？作为拉丁美洲历史悠久的文明古国，墨西哥拥有极为丰富的文物古迹，其中被联合国教科文组织确定为世界文化遗产的有21项，世界自然遗产2项，是世界上拥有世界遗产较多的国家之一。在墨西哥，包括世界文化遗产在内的文物古迹的门票价格都比较便宜，著名的特奥蒂瓦坎古城遗址，历史悠久的太阳金字塔和月亮金字塔规模宏大，可以和埃及金字塔媲美，它的门票价格现为38比索一张，约合3.45美元，大致相当于墨西哥普通职工平均月工资的1/100，普通百姓完全能够承受。许多古迹、博物馆对60岁以上老人和学生一律免费，每逢周日和节假日对本国居民以及在墨西哥常驻的外国人也免费开放。
与我国同属四大文明古国之一的埃及，参观博物馆、名胜古迹门票价格对国人只是象征性的，根本不存在负担不起的问题。同时，埃及对残障人和老年人实行免票制度，学生(包括大学生)和儿童享受半票待遇。我们的西邻印度拥有世界遗产这块“金字招牌”的地方可谓不少，多达24处，但长期以来，印度各大古迹的门票对本国人定价却十分便宜。对于成年人，除泰姬陵收取20卢比(1美元约合44卢比)外，其他古迹只需10卢比，仅仅相当于一次停车收取的费用，而且未成年人一律半价。如此低的门票价格，让普通百姓在携家带口参观任何景点时，都不会望“门”却步。最后让我们来比较一下东邻国。在日本，世界文化遗产景点一般门票约合3美元至5美元，最贵不超过10美元，约为平均工资的千分之一，有的地方甚至免费。相比之下，我们的文化遗产门票疯狂涨价已经成了少数富人才能进得去的地方了。
面对许多景区把提高门票价格当做摇钱树大涨特涨，素有天堂之称的杭州西湖环湖公园却全部实现24小时免费开放，成为全国惟一不设门票的4A级旅游区和国家级风景名胜区，免费“盛筵”是赔还是赚，按照一呼百应的涨价逻辑分析，杭州的免费门票不是要亏血本吗？这样想就大错特错了，这叫醉翁之意不在酒，用一张门票钱带动整个第三产业的发展，这是一个非常高明的策略。不收门票后游客自然而然地会多去一些景点游玩，多逗留一天的时间，必须带动住宿、购物、交通、饮食等花销。乍看不收门票堤外是受了很大的损失，同时我们也要把眼睛放到堤内，因免费给杭州带来了更大的实惠。2004年国庆黄金周期间，外地来杭游客达到140万人次，游客在杭州平均逗留时间延长为2.8天。酒店的入住率比上年同期增长了7个百分点。其间接待外地游客的旅游收入达14.78亿元，比上年同期增长了51.43%。这就是免费西湖产生的“马太效应”所带动的消费增长。
这么简单的道理难道其他景区就看不出来吗？非也，只因一些地方贪图急功近利，只看到眼前利益，缺乏杭州那种高瞻远瞩的大智若愚思想，价格涨得太离谱可能导致“唇亡齿寒”。得游客者得天下，不要将中国人民所有的文化遗产、知名景区办成少数贵族者的乐园，而将大多数国人拒之门外。作者:林自力
- 0
- 顶一下
【iouter.com】网站版权与免责声明：
【版权声明】凡本网注明“来源：非(iouter.com网)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
