30名驴友被困山上，江门消防队员紧急营救。 资料图片
30名驴友日前在鹤山市彩虹岭迷路，多名驴友出现体力不支和中暑头晕等症状，其中一名驴友更是昏迷山中，生命垂危。鹤山市14名消防官兵上山搜索了7个小时，终将驴友全部营救下山，但昏迷的驴友因抢救无效死亡。
点评：据闻30名迷路驴友主要来自鹤山本地，部分来自佛山、顺德。当日天气闷热异常，驴友在爬山过程中气喘吁吁、头晕脑胀，一名驴友突发急病最终不治离世。唉，相当不幸。
“驴友”指吃苦如“驴子”且“爱好自助旅游的朋友”，具体指代爱涉水、爬山、远足、攀岩、穿越的探险人群。近两年来，驴友一族不断壮大。特别是追求野外生存体验的“背包客”，专以穿越还未开发的美丽山水挑战自我，“不走寻常路”成为时下流行的户外运动。
虽说勇于探索未知，是开拓精神的写照，是锻炼意志的途径，但是探险活动需要以生命安全为基础。远的不说，近一个多月以来，驴友遇险事件接连上演：鹤山彩虹岭事件；12名驴友穿越长白山，一驴友坠落25米悬崖，砸到喝水的狍子捡回性命，全身多处骨折；天津两位大学生结伴穿越鳌山、太白山失踪4天，引来7路人马搜寻，最终被发现于陡崖边，一人大腿拉伤、一人胳膊受伤；从化龙潭水库，一驴友徒步登山坠下30多米山崖，全身多处骨折，被困一夜，被消防员攀岩救出；4名安徽驴友于西藏纳木错景区迷路，体力严重透支之时，幸有车辆路过施以援手；两名浙江驴友违规登山，在雪宝顶遭遇雪崩，一人遇难一人重伤……
案例不胜枚举，都是驴友遇险，大家救援，大部分还是违规登山、涉险穿越，事先无登记，个人信息全无，搜救难度非常大，例如前段时间闹得举国皆知的十余驴友违规穿越四姑娘山事件，同鹤山彩虹岭事件一道，网上热议不断：该不该无限动用公家资源救助违规驴友？
笔者认为，生命大于一切，必须施救，不抛弃、不放弃（我们的消防战士服务人民，太可爱也太辛苦了）；而驴友逞一时意气，耗去多少人力物力，其获救之后，政府也该不顾情面，该罚必罚！因自己的过失不对称占用了社会资源，该补偿。
一旦遇险，驴友第一时间会拨打110、119等救急号码，政府部门本应扶危济困，救人当然不能收费，这不是交易；驴友若违规，必须惩罚，但违了什么规、按照什么标准进行呢？尴尬！又是公共领域新问题出现，我们的法律法规滞后。这也助长了部分驴友的侥幸心理，出了事，反正有政府兜着。驴友越来越多，探险活动越来越频密，再不管起来，日后全社会付出的救援成本该有多大？有人表演“跳桥秀”可以按扰乱公共秩序处罚，制定驴友违规的处罚条例不难，其应隶属于一个整体的户外活动规范体系，包括户外准入、户外管理、户外责任、户外救助等。
就驴友个人来说，尽管我国对户外探险活动还缺乏引导、监管和法律约束，但理性科学的出行、尊重生命、敬畏自然才是作为一个公民的“时尚”，“玩命”只是缺乏责任感的放纵。说件小事作结吧：笔者长年追看国外《荒野求生》真人探险节目，主人公贝尔每每逃出生天靠的不是运气，而是丰富的气象知识、地理知识、野外生存技能以及冷静的头脑、清晰的思考、超常的体能；尽管如此，制作方还是在字幕中特别提示“本剧一些情节乃特别设计只为贝尔展示技能”、“涉险之前务必获取专业建议”……懂了吗？越是专业，越谨慎！
