一直对军品很有兴趣，有穿作战靴进行户外穿越和登山（非雪山）的想法很长时间了。但是苦于网上很难找到军靴进行户外活动的资料和评测，而包括8264在内的各大户外论坛对作战军靴并不看好，所以本人纠结这个问题。
恰好手里的salamon 3D Fastpacker MiD GTX户外靴在服役10个月之后，终于出现破损，给我提供了收入Danner军靴的机会，哈哈。本人穿越和登山比较多，基本每个星期周末两天都在野外，因此对靴子的耐操性要求比较高。
真不结实的鞋底
破损处，水从这里漏进去
考虑到利益最大化的问题，作战靴除了在户外活动时可以穿之外，平时搭配牛仔裤或休闲裤也不限的突兀。所以在考虑再三，并且学习过麒麟子和GD1944（列宁）两位DX的帖子之后，终于以5折的价格（约150美元，合1000RMB左右），收入一双Danner 25026 美国海军陆战队USMC的制式军靴。个人不太喜欢Danner Acadia靴，因为感觉颜色太淡，而且脚踝处保护不如Danner 25×××系列，后者包在脚踝处包有翻牛皮。
本人脚掌比较窄，因为就购买了常规宽度（D）的靴子，因为我觉得瘦长的靴子看上去更有型，哈哈。 刚开始觉得右脚有点紧（也许是比左脚掌稍宽），所以在这次评测前两个星期，我每天坚持穿这双靴外出行走30-60分钟，让靴子内部变软。哦，对了，我不觉得靴子磨脚。
Day 1 晴 海岸线15公里徒步穿越
感觉很好，不烧脚，内部比较干
沿途风光
奉上夜景
Day 2 雨 15公里山路
6个小时不间断雨，期间大，中，小雨每15分钟变换一次，TNND的天气。Danner 26025防水性很好，木有啥问题，朋友的salamon Explorer GTX（我推荐购入）出现漏水现象。之前担心有水，V底会打滑，经过实际测试后，没有出现该情况。
准备出发
从这里抄近道上去
走在石块上，不打滑
到山底了，看裤子就知道湿透了。
Day3 雨 15公里山路
有40度（我认为有，大伙不要见笑）坡度的碎石带，Danner 26025抓地性很好，明显比朋友所穿专业户外靴表现好（他数次脚底打滑）。
这张看上去像下山，其实是我回过身，让朋友拍照
上来了
过小溪，也毫无压力
Day 4 阴 休息
都是菜，看不到面条了，哈哈
Day 5 晴 晴 海岸线33公里（22个英里）徒步穿越
很舒服，奉上风景图。
起点，前一天晚上拍的，呵呵
途径小镇时，徒步者路标
总体感觉：Danner靴，做工很好，当然正价也很贵Danner USMC的制式作战靴，各大网站或各人卖家都不往美国境外发货，因此只能通过美国的朋友转寄或者找代购。 我之前一直在穿Cat的工作靴，国外买的真品，最近的一双穿了10年，因此十分适应danner靴的重量。在防水方面，danner作战靴表现很好，朋友的salamon ExplorerGTX（我推荐购入）出现漏水现象的时候，我的danner 26025内出没有出现任何潮湿的迹象。至于军靴的Vibram 1276大底，抓地性相当好，应付碎石时候毫无压力，并且在下雨有水的情况下，没有出现打滑情况。鞋垫嘛，我用的是原装鞋垫，并没有像麒麟子大侠推荐那样购买运动鞋垫，因为我觉得淘100+RMB在英国购买运动鞋垫，是××的行为。
真人兽一张
准备拍照，左下是我的小鹰38
缺点：
缺点1，鞋底耐操，但是很硬，对我而言并不介意，因为国外的登山靴，靴底一定是硬的，我所在的学校俱乐部，也推荐至少买B1鞋底的登山靴，他们管这个叫stiff sole。但是硬底却让我在某些户外活动中，抛弃Danner 26025，例如玩航海的时候，会磨坏帆船甲板油漆。所以我没有扔掉破的Salamon，接着用。
缺点2，与我手里的SCARPA靴相比，不能上市面上绝大多数冰抓，只能用捆绑式的轻型冰抓，因此不适合冬季登山或者攀登雪山。下图的Scarpa登山靴，前后都有两个小凹口，可以卡住冰抓不脱落。
在昨天，以135美刀的价格，在美国购入DANNER 15650X 寒带作战靴一双，也是USMC的制式军靴。虽然是去年的旧版，但是与今年的新版相比在材料和鞋底设计方面，并没有区别，只是鞋帮有细微改动。
等收到靴后，一并奉上评测，特别是Vibram 360大底据称抓定防滑性比Vibram 1276更好。
