你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

买双好鞋进大山—LA SPORTIVA 开箱及体验

[日期:2011-04-17] 来源:户外资料网  作者: [字体: ]

  看着临近5.1,感觉是有必要买个略带点专业色彩的鞋子好进去大山名胜旅游,再说以后旅游也用的上。干脆上个好点的。于是上了几天的网,了解到LA SPORTIVA和SCARPA是数一数二的户外鞋品牌。本想网购,一是无法试穿,了解不到舒适度。二是尺码问题,总不能老干便宜快递,亏待自己的事情吧~~(之前也有过经历,鞋子太小,只好送人)

 

   今天下班后,直奔某夫专卖店。一番对比,发现LA SPORTIVA (591) FC 1.0 Gtx这双样子不错,户外结实,看着也蛮好。城市里休闲偶尔客串下,人家也不会以为你是火星来的。

 

  感受:

 

  优点:

 

  1、样式好看。样式和拉风的NIKE LUNA FREE比起来,不会差太多,起码一个级别的。可以说在户外鞋里,比一些“中用但不中看”的强一些@@。

 

  2、适合一般徒步,也适合城市内穿。由于外形的关系,在城市内偶尔客串下,人家也不会以为你来自火星~~~

 

  3、鞋垫和NIKE这些普通运动鞋比,有点特色。上半部是软的,强调排汗,下半部是硬底。

 

  4、专门设计了2处自由活动空间。一处是角尖,采用圆头设计,很圆,提高了活动空间。二是脚踝骨部分,可以前倾而不会有太约束的感觉。

 

  5、心理满足感。想想这是一双世界排名第二的户外鞋厂商生产的精品归我所有,就很爽@@(实话)

 

  缺点(其他角度可能也是优点,大家自行斟酌):


  1、底子硬。对长期不穿硬底鞋人来说,底子很硬,比板鞋要更硬。(它是硬底鞋)

 

  2、透气性差。穿上后忽忽冒汗,不管他怎么吹的高科技,就是感觉脚有点闷。看来专业和舒适不可兼得啊@@

 

  3、产地是越南。越南造一般不如国产的,他们劳动力成本更低。

 

  4、价格偏高。差不多顶的上1个NIKE LUNA+1个 FREE RUN。如果多用点牛皮,也改善下内部舒适感(适度软化),价格再下来点的话,性价比就高了。

 

  看到有驴友说阿迪,我想到一点。

 

  据说,中国人的脚型和欧美(白人)不太一样。我自己是这样的情况,脚面宽。穿阿迪有的型号会感觉内部很窄,比如休闲的那个皇马系列。NIKE的要好一些。似乎本土化了。专门忽悠中国人~~~这双鞋的铭牌上根本就没中文,看来也不是对中国市场设计的,虽是专门进行的圆头设计,但两边也略有紧凑感。不过对比LA的一款中帮,我试的时候就非常舒服。但它太热了。这个季节没法考虑,毕竟我不上深山。

 

 

 

 

 

 

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论