Osprey燃起的欲望 三款背包测试报告

　　相对于AETHER的腰带，这条腰带明显偏厚，当然这也是为了更好的背负性能考虑。腰带外侧采用了类似于DANA的A字型腰带结构，同样是为大负重考虑。腰带没有热成型时几乎不能使用，相当硬，你不得不拿到电烤箱去进行热成型处理，那样的话，以后你要是突然长胖或者变瘦，那你就惨了。转让的话也只能找身材差不多的人。

　　两根7075双曲铝质支杆，这可是顶级高山帐的杖杆材料，在大 负重的强度要求绝对没有问题，你背上以后明显感觉背负偏硬，这也是为大负重进行的考虑，无论是稳定包型还是支撑包体，如果感觉不合适，可以稍微对铝杆进行一下调整。背负系统就是一大块整片的尼龙织物板，，能够紧紧地包裹住使用者的背部和腰部，背负下方位置稍微凸起（腰带正中间那一部分），可以给腰部良好的支撑，和花岗岩的背负差不多，同样时没有通风槽，估计夏天背着会相当闷热。背带很款，也够厚，调节较方便，但是下扣容易下滑，是个问题。

　　包体两侧分别是一个尼龙网布水壶袋和带拉链的杂物袋，设计非常人性化，水壶袋放1个1L的水壶没有问题，杂物袋的容积也可以放下一个傻瓜相机或者望远镜，但是拉链没有采用防水设置，是个遗憾。

　　顶包上侧外挂带无数，方便配合捆扎带外挂物体，同时顶包还可单独拆卸开做腰包，其内部有自带腰带，无需与背包的腰带配合，但是这个腰包的腰带织带的摩擦力不够大，如果你想把腰包挎在肩上，腰带会自动扩展到最长，所以你也就只能把它系在腰上，谁让它就是腰包啦？容积大小也算合适，水、相机、钱包外加一些杂物都放得下，但是只有一个置物仓，是个小问题。

　　细节：

　　防水拉链的开闭都很顺滑，拉链所加的大锁头即使戴厚手套也容易*作，另外就是拉链设置添加的位置也很讲究，没有按传统放在最中间，而是放在了偏侧面位置，更加方便了装填物资。

　　头窝的设置出发点倒是不错，所用材料非常软和，也不怕挤压，但是在背包过程中，把背负调节合适以后，头却怎么都放不到头窝的地方，看来本人的脖子长得有问题。

　　实际使用：

　　我接触Crescent系列背包应该是相当早的，在两年多以前的雪山攀登中，便是使用了一款老式Crescent 75（年代久远，已经记不住了），当时的感觉是非常棒的：

　　第一：背负相当稳定，舒适不摇晃，全程负重都比较大，而且中间有大量的雪槽以及刃脊路线，包体始终都是足够紧贴身体，肩带宽厚都不错，对于肩膀的压迫感不强，即使大负重长时间行军，对手臂使用冰镐没有造成影响。

　　第二：外挂非常丰富，当时就是一个大背包，雪锥、冰锥、帐篷、垫子、头盔、绳子都应该是通过外挂装在了Crescent背包上，中间没有出现磕碰现象，也同样没有因为外挂太多而破坏稳定平衡。

　　第三：关于透气性，是个问题，今年夏天曾经背这个包进了一趟山，整个后背是完全被打湿，连背部的背部镶板也都全部是汗水。

　　第四：包的自重相当大，如果你不是背负20公斤以上或者是去地形复杂的地区，背这样一个背包是在有点浪费，不仅浪费包，更是浪费你的体力，毕竟包的自重就是3公斤多。

　　第五：这是一个非常结实的背包，所有部件都是足够皮实，我背这个包摔过数次，都没有对包造成明显的伤痕。

　　结论：

　　适合环境：大负重地形复杂的长途穿越以及高难度活动，最好不要在夏天使用。

　　适合人群：背负能力好、经常大负重长线活动的朋友。