JACK WOLFSKIN这个品牌对于国内户外消费者来说并不陌生，当年国内户外运动刚刚兴起的时候，很多人的最初装备就是从他家的厂货开始的。但遗憾的是。而我最初全面看到真正的JACK WOLFSKIN的产品却是在去年年初的德国ISPO展会上，其庞大的展位和眼花缭乱的众多产品给我留下了很深的印象。
初识TARIL RIDER是在我得到的一本JACK WOLFSKIN的产品手册上，作为其重要的鞋类产品，其位置实在鞋品目录的第一页，由此可见这款鞋在JACK WOLFSKIN产品的中地位。这款鞋让人第一眼看上去并不会吸引太多关注，原因主要在于它低调的配色和外观设计。而非GORE-TEX面料和V底的配置也和目前国内所谓“好”鞋的标准显得与众不同。
前阵，随着一个意外的机会我拿到了一双JACK WOLFSKIN手册上留意过的TRAIL RIDER。这才发现原来这双鞋要比手册上图片的效果要好很多，是一款非常不错的户外徒步鞋。但是实际在户外中的表现又如何呢？正好周末有朋友相约一同去郊外徒步，于是闲言碎语不多表，穿上新鞋走土路。
需要说明的是，这次试鞋的线路是北京郊区八大处到香山的防火道，全程路况有岩石、碎石土路、简易公路和水泥路构成。在试用这双鞋时，首先最让人称道的就是穿着的舒适。在活动前，我没有对鞋进行任何的磨合。基本上就是第一次穿上脚就直接出门参加活动了，在使用前我也曾担心这种高帮设计的徒步鞋如果没有经过磨合的情况下，会不会出现磨脚的问题。然而在一整天的时候后我发现，这种担心是完全没有必要的。当你束紧TARIL RIDER后，它的高鞋帮内的填充物会充分的包裹住你的脚，为你提供充分的舒适感觉。而这种整体的舒适也是这双鞋最大的优点。（同以往欧洲鞋整体偏窄的特点不同，这双鞋的鞋形很宽，使用中丝毫没有夹脚的感觉）很适合用在长线徒步和低强度的登山活动。
1. 基本参数，每支将近600g的体重，和我普通的篮球鞋重量接近，这几乎是我用过的同类鞋中最轻的。这在进行长距离行走的活动中是非常有好处的。在这次试鞋的活动中很少能感觉到鞋子重量造成的下坠感。
TARIL RIDER在防护材料上没有使用我们十分熟悉的GORE材料（欧洲很多综合品牌里十分普遍的现象），而是使用它们自己公司的TEXAPO3RE材料，（由于很遗憾我拿到的都是德语资料，所以无法了解这个材料的具体指标）从使用的情况看，其透气效果还是很不错的，将近6个小时的行程走下来，脚没有明显的湿热感觉。不过，由于条件所限，没能有机会对它的防水效果进行验证，这要争取在以后的活动中再进行考察了。
鞋底在我个人看来可能是TARIL RIDER最薄弱的地方。其没有使用任何大底品牌，应
该是采用的自家材料，从使用的情况看，它的抓地力表现基本让人满意，鞋底的硬度虽
然感觉比以往用的V底要软，但对付碎石路面还是绰绰有余的。不过，不知道是这次的
线路比较容易损耗鞋底，还是鞋底橡胶韧度的问题。在回家清理时，我发现大底上的鞋
纹有明显的破碎。
2. 支撑性，对于我这样体重相对比较大的人来说，鞋的支撑作用无疑是非常重要的。尤其是在重负的活动时，对于鞋子支撑性就要求更高了。虽然从定位上，TRAIL RIDER更偏向轻、中量级别，但对于支撑保护方面，是完全可以进行一下超“负荷”的使用。如前面所说，这款鞋的帮口很高，束紧后对整个脚踝都可以起到很好的支撑作用，在这次攀登和徒步的过程中，没有遇到任何因支撑而发生的使用问题。
3. 减震能力，从产品资料的介绍看，TARIL RIDER在结构设计上属于传统形式，三层的鞋底结构为使用者提供有效的防护，而这减震的防护则是依靠在大底和中底之间的两块EVA材料来实现的。但是，在实际使用中鞋的减震效果并不明显，最直接的就是老种鞋底薄的感觉，也就是容易感到路面“硌脚”。
4. 其它：鞋带使用的是织带材料，顺滑而又易于收紧，虽然是普通的圆柱鞋带，但是在这次使用时，基本没有出现松脱的情况，这还是让人比较放心的。 在鞋头方面，TARIL RAIDER采用了包头设计，可以更好的减少鞋在恶劣环境中的使用寿命。
当然，这双TARIL RIDER前后只进行了一次一日徒步轻装活动和多日城市日常使用，单总体感觉是相当不错的，要说缺点主要是鞋低的耐用性略有不足,但是这点都无法掩盖这双鞋具有很好舒适性的优点。
个人总结：
轻，很适合亚洲人脚形，脚感舒适，透气良好。是轻量级别徒步鞋里的很好选择。
