你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

复刻(高防)软壳 稀有军款闷骚型 能买不?

“麦格尔一代”软壳不完全测评

[日期:2008-03-06] 来源:  作者:踏脚石 [字体: ]

MAGGEAR-STSL1软壳不完全测评
“麦格尔一代”软壳不完全测评
首先原谅我给这件衣服起了这样一个很Q的名字,代号STSL1,像小时候动画片中的“麦克瑞一号”。。。
呵呵~上面是开玩笑~其实是真心希望老猫能走的更远,给大家带来更多的好产品,一代接一代。
现在步入正文。
软壳目前还没有太准确的定义~“防风防水抓绒衣”,可以这么称呼吧。
单纯的防风抓绒衣也是软壳。甚至仅仅是复合了密实的耐磨层,也可以称为软壳。
具体你自己需要什么壳,哪种软壳适合你就要研究一下了。
从技术角度上来说,目前分为两大类,一类是依靠膜或涂层复合技术实现防风,另一类是依靠经纬线密度来实现防风,也多是复合了多种不同材料。 前者的防水性会更好,而后者
的透气性会更加。但是,目前已知所有软壳都仅仅适合于不太恶劣的天气,防风不至于空气流动带走体间热量。但是!它不能代替泛冲锋衣的“硬壳”,也没有在零度以下显著的
保暖效果~
普通的透气贴身内衣+软壳大概可以应付5-15度左右的有风天气中运动和行走,或骑行。0度左右内层需加一层抓绒~实际环境中极少有在更低温度下的重体力运动了。
静止时零度左右就要上羽绒或重抓绒了~这一点毫无疑问。
首先,软壳的测评方向。1.防风性,个人认为这个是软壳的基础,软壳还有硬壳都是为了保存体间的热量不被流动的空气所带走。
2.防水性,主要体现在防泼水,防止保暖层,自身内层与皮肤接触带走热量。
3.透气性,在前两点之上对于Soft shell的更高要求,防止运动中汗液聚集造成体间循环变差,或是停止运动后汗水变为身体与软壳的热量导体。
因为软壳接触身体的部分要比其他衣物少,保暖性和远红外效应,热反射效率都要低一些,但也减少了自身内层与皮肤接触带走热量。所以不作为测评范畴,若户外环境要求苛刻
请加穿保暖层。

首先看一下衣服的面料,这次对比产品为K2 summit的AC11防风抓绒衣,市价在480元左右,8264上价格从280-355不等,和“麦格尔一代”属同一价位,面料采用台湾俊邦公司生
产的防水透气保暖面料,3层贴合形式,外层为弹力涤纶布,中层为5000/5000mm防水透气PU薄膜,内层为保暖的超细摇粒绒。该款面料由于具备防水透气、防风保暖、弹力延展等专业性能。

两款面料对比:
虽然价格上不相上下,但无论是肉眼观察还是用手触摸,都能明显感觉到“麦格尔一代”要比AC11厚实的很多,昨晚吃饭前扫了一眼,感觉和AC11差不多,和老猫一说,他马上就
有反映了~说不可能,结果酒足饭饱以后仔细触摸,,果然要比AC11厚很多,触感要比AC11粗糙。
再看辅料,AC11使用YKK拉链和UTX扣件,“麦格尔一代”使用FFF的产品,考虑到成本,相信大家都能理解。袖口处用了普通的粘扣处理,AC11明显偏向于大众户外产品的风格,袖
口采用了防风裙的设计。要说明一下,目前市场上中端和中低端的软壳很少使用袖口粘口。这一点上“麦格尔一代”要占优势。

再看内层面料的对比,AC11采用的是超细摇粒绒,触感是那种最细的毛绒,立绒水准不敢恭维,但在实际穿着中静电现象要比其他我穿过的几款要少。“麦格尔一代”内层使用的
是更加厚实的抓绒材料,当然,保暖性比AC11略有提高。


 

 

【内容导航】
第1页:“麦格尔一代”软壳不完全测评 第2页:面料的延展性
第3页:防水性 第4页:大约10分钟以后
第5页:侧面背负效果

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论
* 轩辕 发表于 2008/9/13 16:09:00
你的软壳那买的能告诉我吗