城市化不能千城一面

　　消灭了城市的传统个性,取而代之的新建街区和建筑又毫无新的个性,结果便是城市的雷同化。

　　据报道,在过去十年,中国城市以年均10%的速度扩张。城市化是现代化的题中应有之义,不可阻挡也无可指责。但是,中国一些城市化现行模式的弊端十分明显。如何使城市化按照一种健康的可持续的方式进行,是摆在决策者和有关专家面前的严峻课题。

　　中国人似乎很习惯于大跃进的思维模式。一 说大学现代化,就纷纷喊出办世界一流大学的口号,搞大校区、大编制、大资金、大项目,以为这就是一流。一说城市化,就拼命拔高城市定位,中国的城市包括小城市在内共661个,居然有一百多个提出要建国际化大都市或国际化城市。所谓国际化,也是在“大”字上做文章,无节制地扩大市区面积和人口,搞大广场、大马路、大CBD、大豪华楼等。

　　一面是贪大求新,另一面就是盲目对老城区成片改造,城市的风貌遭到了灭绝性破坏。中国的城市,不少都是巨大的工地,到处标着“拆”字,在拆的热潮中,许多有历史意义和文化价值的建筑及建筑群永远消失了,无数体现各地传统生活方式和建筑特色的民居也永远消失了。

　　消灭了城市的传统个性,取而代之的新建街区和建筑又毫无新的个性,结果便是城市的雷同化,千城一面。无论到哪一座城市,除了不得不保留的若干重点文物建筑,你很难再找到这座城市的历史记忆,而那少数文物建筑也成了高楼密林包围中的孤零零的存在。

　　现在的城市建设是逐级模仿,中小城市模仿大城市。大城市模仿谁？据说是模仿西方。然而,往往是舍其精华、取其糟粕式的模仿。许多建筑平庸而丑陋,常常是把西方古代、现代、后现代的表面样式和局部细节取一点儿过来,作为点缀,或者与中国古代样式拼接起来,弄得不伦不类。凡此种种,反映出的是文化内涵的贫乏和混乱。

　　在城市建设方面,我们早已有极其沉痛的教训。令人心痛的是,在这些年的城建开发热潮中,大部分胡同和四合院终于未能逃过劫难,旧城风貌遭到了进一步的破坏。

　　在许多地方,“换一届政府换一张规划”已成惯例。问题在于,“形象工程”确实被视为政绩。因此,要解决城市化进程中出现的种种弊端,仍绕不开体制的变革。

　　在城市化进程中,我们必须经常问自己一个问题：我们将给子孙留下什么？我们是否消灭了该留下的东西,又制造了不该留下的东西？(作家：周国平 编辑：林湄)