圆明园不能成为赚钱招牌

　　今年是圆明园被八国联军烧毁146周年，近日浙江横店集团称将筹资200亿元、耗时五年在浙江横店再造“圆明园”。由此，“圆明园是否需要复建”引发热议。

　　企业要筹资修建什么工程，本来容不得外界加以任何干预。然而，若在异地修建还原本来面目的“圆明园”，这就值得商榷甚至加以反对了。已有146年断瓦残垣历史的北京圆明园，乃是我们民族屈辱历史的记录与象征，更是外国列强 的罪恶记录与标志。准确地说，北京那座断瓦残垣、面目全非的圆明园，是中华民族身躯上的一处“历史之痛”。因此，北京那座断瓦残垣的圆明园，对于国人来说，早就不是作为著名的皇家园林存在于记忆中，倒是从146年前起，即被当作“屈辱与罪恶”的历史性符号而铭记至今，并将恒久铭记。

　　横店集团及其支持者，对异地重建“圆明园”，也搬出了自己貌似强大的理由：意在通过重现“万园之园”的景观弘扬民族文化。在我看来，这不过是一种荒谬借口而已。要说起来，我国著名的历史建筑多的是，即便颇具民族风格的著名园林也是放眼可见，可为何偏要盯住早已不复存在的圆明园呢？再者，区区200亿元的投资、短短5年的时间，就能保质保量地复制出一座具有皇家风味和民族风格的“万园之园”么？显然，这并非投资者希望借此弘扬传统文化，而完全是这个企图“借”北京圆明园在普天下的影响，来谋取旅游观光之财！