男子在滑雪场撞伤人致其右肾破裂

　　小刘和同学一起去滑雪，不想在雪道上撞上前面的滑雪者，导致右肾破裂被摘除。小刘此后将许某及滑雪场告上法院索赔。今天上午，密云法院开庭审理了这起人身损害赔偿案。

　　自本市进入滑雪季以来，已经连出两起滑雪者受伤事件。作为一项高风险运动，游客在摔伤、被撞时如何维权呢？本报为您支招。

　　庭审现场被告称在等候区被撞

　　2011年2月11日，22岁的大学生小刘和同学到北京某滑雪场滑雪时，撞到许某，两人不同程度地受伤。小刘伤势严重，右肾因破裂被摘除。因赔偿问题协商未果，小刘起诉许某及滑雪场赔偿损失5万元。

　　"原告应该讲清究竟是在什么地段相撞的，具体撞到了什么部位？"庭审中，滑雪场认为已经尽到安全保障义务，在高级滑道等候区，有海绵防护网。而且提示大家到适合自己的雪道滑雪，"原告滑雪能力不够，却还要去高级滑道滑雪"。

　　小刘称，滑雪场设计不合理，其代理人称该滑雪场是学习滑雪的，不是比赛的。

　　许某表示，当天他在等候区被小刘撞伤，不是两人相撞，他没有责任。

　　据小刘代理人说，小刘是一名滑雪爱好者，滑雪技术还可以，事发当天与许某相撞前，已避开一个人，"但当天滑雪场人太多了，不撞上许某也会撞上别人"。

　　截至发稿，庭审仍在继续。

　　律师说法

　　摔伤谁担责？

　　北京博昌律师事务所陈银刚律师表示，游客在滑雪时受伤，如果是因为滑雪场存在过错，则可以要求滑雪场承担赔偿责任。

　　陈银刚说，比如滑雪场没有取得危险性体育项目经营许可证；滑雪场地存在瑕疵；防护装置不完善；未尽到警示及说明、提醒义务等。

　　但如果因为滑雪者个人技术所致，滑雪场已尽到相应义务，滑雪场不承担责任。

　　被撞谁担责？

　　滑雪时，滑雪者之间碰撞在所难免。陈银刚表示，相撞受伤，对方是否构成侵权，关键要看撞人者是否存在过错。

　　陈银刚说，滑降时，前面的滑雪者有优先使用雪道的权利。

　　后来者碰撞到前面的人，后者应承担责任。但如果前者站在不准停留的滑雪道上，前者就要承担责任。如果滑雪场没有设置安全设施，未尽相应提示义务，滑雪场同时要承担责任。

　　陈银刚提示，停下休息时要离开雪道，滑雪者不要擅自越过雪场界限或远离雪道，以免发生雪崩或掉入雪坑的危险。

　　为减轻损失，滑雪者滑雪前可购买相关保险，同时保留相关票据，出现意外及时拍照或留下目击证人的联系方式等。

　　相关事件

　　11月23日，一名北京女滑雪者在万龙滑雪场西区滑雪时遭遇雪崩被埋，全身多处骨折。

　　事发后，万龙滑雪场微博提示，事发处为"野雪区"，"野雪区"不比雪道，未知危险较多，进入"野雪区"滑雪需量力而行。滑雪场将会加强"野雪区"的安全提示，尽可能地多派工作人员不时地巡查"野雪区"雪情。

　　12月1日，平谷渔阳国际滑雪场一辆雪地救援车接连撞向4名游客。