一位女驴友在泰山失踪,再度引起了广大读者对驴友违规登山问题的关注,其实这一现象于近年来持续存在,泰山景区介绍,仅去年他们就拦截了18600名驴友从非正规渠道进山。大量驴友组织不顾危险追求野游的刺激,给自身带来安全隐患,也给景区管理带来很大压力。(2月15日齐鲁晚报)
随着户外活动兴起,通过“歪门邪道”登山的驴友明显增多。对此,有人认为,都是门票惹的祸,一张进入泰山门票需要120元,驴友虽然消耗些时间和体力,却能节约下一笔钱来,从经济学角度来看还是划算的。
但是,我对这一观点并不苟同。本人前几天正好也登过泰山,因为是集体活动,不允许“耍单”,如果有时间,我也想尝试“翻墙”的感觉。在我的家乡也有一座名山琅琊山,单位虽然给办了年票,但我一年去过几次,却都没有从正门而入,这里并非钱的问题,更多时候,驴友们是想从没有路的地方走出一条路来,是为了获得一种新奇别趣和刺激。
这里就涉及一个问题,出现安全问题怎么办?只要驴友是年人,他们就应当能预见“翻墙”的风险所在,如果出现安全事故,理当责任自负。对因失踪和遇险时公共服务机构所产生的搜寻和救援费用,受益者还应当据力埋单,不能自己享受了别径野趣,却让纳税人来埋单。
对“翻墙”逃票行为如何认定,在网友中还存在分歧。但是,“翻墙”有风险,却是毫无争议,一次次血的教训总应该让狂热的驴友长点记性。对违规登山者,风景区可以通过宣传,加强管理,以劝导为主,引导驴友别做超越体力的冒险行为,避免无谓的牺牲,而增设80个检查站围堵或是将泰山周遭数百里范围用栅栏围封起来,既不现实,也不可行。开明的管理者不妨开辟一些相对安全的路段,供驴友“翻墙”入山,放“驴友”一条生路。