|
|
“1996年，瑞士的登山品牌奥索卡正式登陆上海，奥索卡不仅在上海开设装备店，它还在上海江苏路长宁路口兴建了大型室内专业攀岩馆。全馆占地面积300平方米，配备了宽4米、高16米的两条比赛用道，另有宽2米、高12米的各种难度用道，是当时国内设施较齐全，配置最完善的攀岩馆，同时配备专业攀岩的教练员，再加上安全保障的攀岩器材，使得奥索卡成为了当时上海户外的代名词，同时它也成为了上海室内攀岩的摇篮。”
过去了这么多年，攀岩已经在上海生根发芽，蓬勃地发展起来。《户外周刊》专访上海市登山运动协会副秘书长培训部主任、上海体育场攀岩运动中心总经理毛作亮先生，让他为大家揭开上海攀岩的一些“内幕”。
《户外周刊》：据了解，2013年将进行投票选出新的奥运项目，并在2020年的奥运会上实行，攀岩也在候选名单上，从你的角度上来看，攀岩入选的机会有多少？
毛：我觉得可能性不是很大，我们可以分析一下。除了攀岩还有其他几个候选项目，其中最大的原先就是奥运项目的棒垒球项目、中国体育总局极力推荐的武术项目、奖牌数比较少的壁球项目等，它们都比攀岩有机会。而且从攀岩本身来说有制约性，目前国际标准的速度赛道只有一个标准，任何体育竞技项目都要有个标准确定名次、胜负，攀岩项目包括难度、攀石、速度三个不同项目，尤其是难度、攀石参加的人数是最多的，但这两个项目没有固有的标准，这是看定线员的经验和风格来做的，不是全世界的运动员都能适应。速度赛虽然有标准，但从事此项运动的人太少了。中国的速度赛成绩非常好，不过现在主推的不是攀岩而是武术。
《户外周刊》：攀岩在上海地区的发展怎么样？
毛：上海地区的攀岩是中国发展最好的城市，而且群众基础很大。据我所知，所有攀岩场所包括野外攀岩场地，上海人或者是从上海出来的人是最多的。上海的一些攀岩俱乐部搞得很红火，全国范围内都很有名。攀岩发展最好的几个城市是上海、北京、深圳、广州。
《户外周刊》：攀岩有没有可能成为上海代表性的运动，有没有这个潜力？
毛：这要看政府的支持了，国家对于体育的支持还是侧重于奥运项目。上海有很多体育项目在全国也是比较领先的，像是游泳、田径等奥运项目。不过，现在上海体育局对攀岩的支持还是非常大的，接下去就要看下面做事的人了，当然我们还是希望有更多的投资方和资金进驻到攀岩项目。
《户外周刊》：对于青少年来说，攀岩项目作为业余活动可不可行？有没有危险性？
毛：攀岩的入门是比较容易的，但要练到所谓“高手”的程度就需要长时间的训练，付出一定的辛劳。青少年现在还是以学习为主，对于他们来说攀岩算是比较艰苦的。另外，攀岩被国家体育总局列为高危项目之一，但在有绳索和保护器械的情况下，其危险几率微乎其微。参加正规的培训班，在执证教练指导下，攀岩是很有意义的运动。不过攀石项目由于自身运动特点是没有绳索保护的，对于青少年确实有点危险的。而且从配套设施来说，攀石项目中保护垫还没有一个科学的标准指标，不像体操、跳高、撑杆跳的保护垫做得那么标准和系统，仍需要慢慢改进。因此攀石项目不建议一般人去学习，它需要一定的攀岩基础才行。
《户外周刊》：既然攀岩有一定的危险性，那我想要成为攀岩指导员一定很严格吧。毛先生据你了解，现在上海地区拥有此类运动专业指导员证书的人数有多少，是怎样的发展态势？
毛：我们上海攀岩运动确实在蓬勃地发展，从业人员或者说懂得这方面技术和技能的人却非常缺乏。中登协在2005年的时候才把整套培训体系进行完善，其中包括户外类和攀岩类，但攀岩培训班开设比较少，至今才只有19期，而上海地区只设了3期班，其中还有不少是外地的人员，所有在上海地区有攀岩类指导证书的人估计不足40人。上海市登山运动协会鉴于这种情况已经在和中登协协商，希望多开设几期，最近我们开了一个班，总共有30人参加，效果非常好，今后我们还将继续加强。
《户外周刊》：上登协开班培养出来的指导员能不能成为合格的从业人员？缺乏实践考察问题有多大？
毛：由于攀岩属于高危运动项目，因此它的指导员证书都是一年一检，需要返到中登协培训部重新接受检验，就跟驾照一样。一旦检验不通过，证书就作废了。这完全是出于这个运动项目的特点来制定的，因为里面有很多的东西是要熟练去操作和掌握的，尤其是保护技术、绳结的各种打法、下降技术等，你必须熟练才能带更多的人去玩，一年之内如果不去实践操作的话，估计就忘了，一旦出现问题将十分严重。
《户外周刊》：现在很多户外俱乐部都会自己开设攀岩的兴趣班，由玩得好的驴友做讲师，教导新人来玩这项运动，你对这样的做法认可吗？
毛：说起来，俱乐部所开设的兴趣班能推动上海攀岩的更好发展，但有可能他们所做的教导涉及到的还比较浅薄，有可能会有疏漏的地方，有一定的弊端。如果说里面涉及的内容有一些和事实相左，那结果可能会很麻烦。从上登协的角度出发，我们希望俱乐部能做这些大众性的户外推广。另外，我建议俱乐部中喜欢攀岩类运动的朋友能参加一些系统的攀岩培训，和自身的攀岩经历相结合，总结出自己的攀岩门路，然后再去帮助更多的人，让更多的人了解攀岩，喜欢攀岩。
《户外周刊》：其实，攀岩类培训只是上海市登山运行协会主推的一种培训计划，那从大的方面来讲，上登协有计划做一套符合上海地域特色的完整户外培训体系吗？
毛：有这个计划，但制约性很大，尤其是师资方面就很突出。上登协刚刚成立没多久，从2008年到现在只有短短三年。另外，我们不能用上海地区资深老驴的个人经验做这个体系的标准，只能作为参考。从长远性来看，虽然要形成自己的体系，但前提是必须做到标准和正规。从协办中登协培训的经验上来看，我们的师资力量确实欠缺，有考虑把我们这里为中登协服务的师资集合起来，来培训出上海地区是师资力量，不过这需要一个过程。
《户外周刊》：上海有没有可能跨过中登协直接从国外取经，创新建立上海独有的户外教育体系？
毛：这个想法在很早前我们就已经探讨过，但其实有些难点无法解决，最主要的还是资金的问题。国外的户外教育体系已经非常的系统和完整，他不会轻易地把这套体系交给你的，我们必须要花大量的金钱和时间去请他们的专家过来研究和推广，涉及的资金不在少数。现在中登协的培训体系也是在从事这项运动中琢磨出来的，并不是完完全全把别人的东西搬过来了。不过复制国外的体系也是完全可以的，要知道，户外在国外发展已经有很多年的历史了，他们也是花费了很多的实践才总结出现在这套体系的，国内想要用，就必须付出足够多的代价，这其中还涉及到知识产权的问题，所以问题很多。
