户外经历：从2000年加入远方户外俱乐部开始，几年来平时周末和长假时期都会和一帮驴友在青岛周边一些山野里进行户外活动。召集或跟队走过山东及周边省份的常规线路，喜欢登山溯溪穿越徒步，对线路策划，长途穿越，户外装备，野外生存等方面有一定的认识，当然也有很多不足之处期待提高。
鞋子包着一张薄纸。
掀起鞋子的盖头，可以看到鞋子的真面目
上图这样的一条绿色小薄片这是就是Micro-Pak “防霉贴”，细心的朋友可能注意到了，在一些品牌的鞋盒内会贴附有这样的标贴。 Micro-Pak “防霉贴”该材料具有二氧化氯和植物精油两种最先进的防霉方式，可以破坏黴菌孢子，使其无法滋长，有效抑制黴菌、蓝绿菌、大肠菌、真菌、病毒、藻类、芽孢、异养菌等，杀灭黴菌，效果显著，环保高效。
拿出鞋子第一感觉，就是鞋子的样子非常普通，已经过时很多年的样子，很失望。但鞋子最重要的还是脚感与质量，虽然它很丑，但只要它很温柔就好，所以舒适性是我重点的体验项目。
鞋子采用了反绒牛皮，是最适合户外的设计，反绒皮可以有效防磨、防刮、耐脏，但也有缺点，不好清理。
为了防止在运输与存放的时候，鞋子变形，所以很多品牌的鞋子都是专门定做的鞋撑，而HI-TEC鞋子里简单的填充了一团软纸，不知道在这里面能起到什么作用？细节决定质量，也可以给顾客一个良好的印象，希望HI-TEC以后能够注意小细节。
HI-TEC与VIBRAM公司合作生产，大底采用了VIBRAM 的大底。
大底采用了三种不同的颜色，以黑色为主，中间点缀了灰色的防滑块，整体比较美观。VIBRAM大底还是很值得信赖的，硬度与防滑性都不错。
鞋垫采用了台湾POLIYOU减速震防臭速干鞋垫
鞋垫居然比较鞋子短二厘米，可谓产品质量的一个很大缺陷。穿上后让我大跌眼镜。一穿鞋子脚趾居然悬在半空。
来自英国的品牌，到了中国，自然的入乡随俗，质量也跟中国靠拢.
连体式的鞋舌，可以有效防沙石进入鞋内，但鞋内没有防水膜所以不能防水。鞋舌比较单薄，穿着脚感不舒服，需要加上一又厚袜子才可以。
拿到太阳下可以清楚的看到网孔透光性不错，说明透气性也很好，可这也牺牲了脚感。
保护性很好的防踢鞋头，VB橡胶质量不错，耐磨性很不错。
四向防滑纹，VB大底使用确实不错，穿着这双鞋参加了单位组织的拔河比赛，磨擦力确实好，在用劲的时候，感觉足下生根，可以用上全身的力气，比赛后鞋子也没有开胶等情况，质量经得住考验。
MDT多方位防滑钉，防滑性不错。
大底与面的接缝处，胶粘的做工一般，多处有胶溢出。
CMEVA全新中底制作技术，材料在模具内发泡，直接定型，轻易化，恢复力好，抗震减压能力远胜普通EVA
大底与皮面采用双线缝制。橡胶像拉丝一样的感觉，非常结实耐磨。
EVA中底，走路时缓冲性较好。
透气孔为了巩固强度，周围又加了一层加强皮层，保证透气孔缝线性不会撕裂。
鞋后根的提鞋带，质量一般，缝制简单。
大底延伸到鞋后部，有效防止碰撞磨损。
看完外部，看内部的做工，看内部让我感觉很失望，鞋子内部做工不好，采用了一些硬纸壳做在鞋垫下面，很粗糙。
硬鞋壳上打的锚钉做在EVA层上。
粗糙的硬纸壳，这一点设计就毁了一双鞋，真可谓金玉其外，败絮其中啊
而且最失败的设计是，鞋垫居然短二厘米，一走路鞋垫就蹿到后面，脚趾很不舒服。
鞋子比较肥，适合胖脚的人穿，像我这种瘦脚的人就只能穿厚袜子来弥补。
大底防滑性很好，即使在潮湿的礁石上也感觉很稳定。
鞋底采用的四向防滑钉设计不错，磨擦力确实很好。
防撞头设计，对于我这种走路爱踢石头的人来说，比较安全。
样子不是太好看，比较中规中矩，但是穿牛仔裤也还不错，平时上班也可以穿。连体鞋舌可以有效防止沙石进入。
鞋子采用最耐脏的灰色设计，穿了一月以后，还是看不出很脏。
由于透气孔的设计，在登山时透气性还是很不错的。登完一天的山，鞋里也没有汗水。
粘水后防滑性稍差，鞋底花纹比较大，不容易进入小石子。
可惜鞋子不能防水，在有水的地方要注意，但从某些方面来说，又是一个优点，因为没有采用防水薄膜，造价也低了不少，同时透气性也要好
穿了一月后，鞋子只有轻微的变形，整体比较耐用结实，没有任何时何部位开胶破损。
总结：
优点：鞋子价格低，很实用，整体设计中规中矩，没有特别的优点也没有特别的缺点。是一双比较低调但耐用的鞋子。 鞋子采用VB大底，采用反皮质，耐磨耐刮防擦。
缺点：舒适性不好，比较肥，不适合瘦脚的人。鞋子鞋垫有缺陷，短二厘米，可以说质量控制的不好。鞋舌比较单薄，不舒适，需要穿厚袜子。鞋垫大底采用了硬纸壳，给顾客一种山寨的感觉。不防水，只能防沙，适合初级的登山者。
