你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

眼见为实:从背包鉴赏详谈做工质量[组图]

总结

[日期:2011-05-16] 来源:户外资料网  作者: [字体: ]

 

  点评:鸟SILO 40的肩带织带(左)和 Boma肩带织带(右)厚度的比较,明显Boma的织带比鸟的厚重很多。

  点评:independence背包正面裸照(60升+10升),同样属于elite系列。该包已经停产多年了,现在好像K的前总代雪鸟处还有橘红色和蓝色的各1个。本人第一次见到该背包是在至少5年前北京之巅户外,当时我一拿起这包就断定这款包销售有一定的困难,如果说始祖鸟Bora属于重型徒步包的话,那么这款包属于超级重型徒步包,因为这款包的官方标称是3575克,我这个实重测量为3600克左右,相差不大,始祖鸟 Bora 65 T码(71升)不到3100克,BORA 95 L码(99升)这个巨无霸也就才3500克。independence比同级别的Bora 65重了500克,甚至比BORA 95还要重100克。当年背包的轻量化趋势已经形成了,这么一个7.2斤重的家伙要卖3700多元,谁会买呢,呵呵。同样这包前面外挂菊花带部分整片使用Hypalon材料,所有的织带,扣件上足了料,生怕不结实砸了K包的牌子,这款包是当年的旗舰产品。


型号绣标,可见这款包使用的是SA2背负系统

  点评:SA2背负系统全景。就一个厚重了得。哈哈,至于这个背负系统争议很大,我不再评说,坚持本人一直的原则,见仁见智的事情我不参与意见,自己舒服就好了。

  K包总结:看了K包的介绍,不知道众驴有何感受。曾经的K包设计可以说首推结实耐造,尤其是Boma背包。看到过Boma后,什么鸟的BORA,NAOS,RT,SILO,DD的炸弹包等等都是浮云。当然,随着时代的变迁K包的设计思路也许已经严重过时了(尤其是当年的SA背负竟然20多年没改进,真是顽固不化呀),不会被现在的人们所接受,但是K包曾经的认真和一丝不苟还是值得称道的,至少K包以严谨的工艺和严重超标的用料保障了野外生存的关键,那就是众驴们的生命。最后借用无氧登顶珠峰第一人彼得艾伯的俏皮话结束本文:攀登珠峰可以没有氧气,但是不能没有Karrimor。

【内容导航】
第1页:正面照片 第2页:扣件
第3页:缝制工艺 第4页:腰带
第5页:总结

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论