羽绒产品指标与实际应用的一些体会和认识

早段时间利用蓬松度测试仪简单对国内在售的几款知名羽绒产品做了简单的测试，得出了对于羽绒新的认识：
1.测试标准不一样，数据差异比较大，目前常用的有GB/T10288－2003，IDFB:2006，（B法）/JIS L 1903－1998，BS EN12130:1998

2.羽绒的蓬松度与所用面料重量和结构设计（立衬与非立衬）息息相关。

3.最好（GB标准850－900FP/95%）的羽绒服或睡袋在全新出厂一个月后，立刻拆除所用羽绒使用大容量器皿密封放置24小时，再用国内常用的GB/T10288－2003进行测试，实际蓬松度没有高于670的；

4.绝大多数羽绒产品在成品服装或睡袋中所能提供的蓬松度（保暖性），在服装本身的不同设计上所提供的效能，远比FP800和700蓬松度羽绒之间的差异更大。

5.羽绒成品产品使用越厚，克数越高的面料，它所使用的高蓬松度羽绒就越没有意义，在这种情况下，FP900和FP700的羽绒所能为成品提供的蓬松性能相差接近0；

6.立衬设计与非立衬设计（针透）的羽绒服或睡袋产品，相互之间所提供的成品蓬松度远比FP700和FP850的差异要大。换句说，如果是同样95%含量的羽绒服，FP700的立衬羽绒服比FP850针透设计的羽绒服的实际蓬松度为高。

7.在绒含量（GB标准与欧标不同，前者包含绒丝，后者只计算绒朵）相同的条件下，绒朵的大小与密度，与羽绒的蓬松性息息相关。绒朵密度越高越大，它提供的蓬松性能就越好，压缩后损失的性能就越小。

以上只是个人对羽绒产品一些浅显的认识与体会，欢迎大家继续补充纠正

*********
12.16日补充一些看法~

注:700FP和800FP羽绒是同类,相同含绒量的前提.

如果在同等温标下,反过来说,可能是700FP的羽绒会比800FP的羽绒睡袋更耐用压缩损失更小,在实际应用时也就极可能是更保暖....

在生产角度上来看因为800FP和700FP羽绒采购的差距要比它们的不同重量下实现的温标差距要大,厂家可以生产700的羽绒产品,唯一缺点充绒重量上要比800提高.

再来一个假设:800FP的1000克羽绒睡袋从温标性能上应该等同于1100克的700FP羽绒睡袋.

在同一体积空间的羽绒睡袋内,压缩性能上的损失,800FP羽绒>700FP羽绒,应该会出现1100克的700FP羽绒睡袋保温性能>1000克的800FP羽绒睡袋.

特别在潮湿环境或低温环境,800FP羽绒吸湿后损失的性能>>700FP损失的保温性能.

最后,结果可能会是增加100克的重量,可以为你提供优于800FP睡袋的性能,更加可以在金钱投入下得到有效的减少.

而对于羽绒服装,在压缩对蓬松的损失出现的差异会更加明显...

只要选择好重量比（800/700＝1.14）,只需要损失一些重量，可能会换回更多的金钱和性能。