你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

户外本身就是对环境的破坏?

[日期:2007-08-27] 来源:xgwu   作者:xgwu [字体: ]


我觉得这个话题值得讨论一下。

首先,我承认,很多的户外活动,都在破坏环境,比如破坏灌木(不走山路,另辟蹊径),污染水源(有的旅馆厕所直接建河流上方,如郎木寺的青年旅馆),如环境被破坏、人为捕食而导致物种数量急遽下降(如青海湖的湟鱼)。事实上,户外活动,只是人类活动的一种,如果说户外活动,肯定都在破坏环境,那么,也可以做类似的推演,有些人虽然他没有玩户外,但只要他活着,也可以破坏环境。比如快餐用的塑料饭盒、一次性筷子,到超市买东西拎的不可降解的塑料袋,汽车排放的尾气,房屋装修所产生的建筑垃圾等等。环境被破坏,始作俑者是人,从这个角度而言,人是害虫,但可以通过消灭人这样的害虫,来使环境得到改善吗?显然不行,因为人有生存权,而且人的生存权,要优先于其他动物,至少按照人类的道德规范如此认为。玩户外破坏环境,那能否可以通过禁止玩户外来保护环境?我觉得也不行,因为人也是动物,在地球上有自由“迁徙”的权利,尽管会有人为限制。但作为人,应该得到这种“迁徙”的自由。动物行为也许都是出于本能,但是人的行为,则需要道德来规范,玩户外也是如此。道德并不是出于教条,而是出于尊重,对大自然的尊重。当人领略大自然的美景时,作为人,有义务来守候这片美景,以使其不致消亡。

人有观赏大自然的权利,人也有守候大自然的义务。所以人无论在城市,还是在荒野,都需要将环保作为重要的因素来考虑。人类的活动,包括户外,到底是在破坏环境,还是在保护环境,完全取决于人类自身。对于户外活动中的道德规范,绝非老生长谈,诸如走过不留痕迹(Leave No Trace),绝不是“谁烧山谁坐牢”式的口号标语,而是内容丰富的行动准则。这种道德规范是值得深入探讨、不断改进,而恒久弥新的话题。

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
相关新闻      
图片新闻      
热门评论