背景:
阅读新闻
哥伦步穿越鞋评测报告[组图]
哥伦步穿越鞋评测报告[组图] 品牌:Kolumb 哥伦步 品名:男野外穿越鞋 款号:3015B 颜色:深蓝/炭灰/玉米黄 评测尺码:42 评测内容:外观,舒适度;功能测试 主要面料:牛皮反绒+尼龙网布 鞋底材质:PHYLON+RB 市场价格:398元/双
刚刚拿到这双不起眼的鞋时候,除了重量很轻之外没有什么特别吸引我的地方,似乎就是一双很普通的旅游鞋,经过几个月时间的穿着,它的各个方面都让我另眼相看了。 一、外观 这双深兰色调为主的中帮穿越鞋,外表朴实无华,翻毛拼皮与尼龙布面构成了鞋外面的主要部分,鞋头部分有光面牛皮加厚包裹,中底采用EVA材料,大底采用了两种硬度不同的橡胶材料。 颜色 户外运动者多是年轻人,有的喜欢颜色鲜亮的基色:例如桔红,湖蓝,鲜绿,亮红等等,还有部分人偏好接近自然颜色的:土色,棕色,深绿,灰色等等,这款鞋的颜色比较适中。颜色采用了三种基色:深兰,炭灰,和玉米黄。黑色的大底,灰色中底,中间嵌着一层玉米黄,深兰色的拼皮,灰色尼龙透气网布,玉米黄色的鞋内衬,鞋舌和鞋跟处的还有反光条的提鞋带。三种颜色搭配的比较合理。或许设计者考虑:大片玉米黄的内衬穿着时候该部分颜色会被裤脚遮挡,然而在顾客挑选的时候可能会发现该部分颜色与鞋其他位置的颜色搭配稍显醒目。
鞋外表面设计非常的合理,优点如下: 1. 主要采用了灰色尼龙网布,该种材料的透气性非常好,尤其是在这双没有防水透气层的鞋上体现的更突出。 2. 网布上采用深兰色的翻毛真皮拼接,这种设计增大了鞋面的强度和抗磨损的能力,特别是在易坏的鞋掌两侧和系鞋带的位置上。 3. 在鞋头部在深兰色皮面之外还有磨光黑色皮面设计,该种设计增大了鞋头的耐用性。通常全皮面登山鞋穿时间久了最难看的地方就是 鞋头,因为跋山涉水,鞋头部总是最容易受到岩石,灌木的碰撞,摩擦,划伤,日积月累,印记斑斑。
除了优点之外还有两个小问题: 1. 徒步鞋没有防水透气层的设计降低了该款鞋的通用性。因为如果多日徒步,并不能保证一直不会降雨,而穿一双不防水的鞋长时间在雨里走,郁闷的不光是心情,还有你的脚。 2. 此次评测的鞋在鞋头延伸到脚掌处左右两侧的拼皮并不是一体的(两只鞋均如此),美观程度不如整体皮面的好。
鞋底 鞋的大底形状比较宽大,因而能够获得更大面积的支撑使得更稳固。大底材料比较有新意,它是由两种橡胶组合完成,并不像通常的登山鞋采用一种橡胶作大底。大底的主体由黑色的橡胶组成,这种橡胶质地比Vibram软,看似摩擦力很好,恐怕磨损的也会比较快。为了增大其摩擦力度,在鞋底周边位置均有反向的“V”字形突起设计,这种突起一直延伸到鞋底外缘。因为这种“V”型设计的两个角均与鞋底施力方向相反,比起‘单方向突起设计的鞋底’摩擦力会更大;也是由于这种“V”型设计,有些地方与脚掌的施压方向相反,可能会导致泥泞路面鞋底更易积存泥巴。在鞋大底中心线,曲曲折折的连接着一种硬质玉米黄色橡胶,就像一棵长的歪七扭八的小树,质地很硬,支撑着鞋底。目的可能是①垫高鞋底,减少黑色橡胶的快速磨损;②增大鞋底的硬度;③均匀的稀释脚掌的压力。
鞋的中底与目前流行的高档运动鞋相同,都是采用EVA发泡材料,这种材料优点是重量轻,使这双鞋穿起来比传统的登山鞋要轻便许多;弹性好,可以缓解脚下传来的震动。
鞋外形,鞋舌和内衬 从外观推测,这是一款适合三季一、二日轻量的徒步鞋。
二、功能测试 在接下来的三个多月的测试中我把它当做轻量级的三季徒步鞋来试验,发现这双鞋的实际表现超出了我的预期。 1. 轻便。这双鞋比一般的徒步鞋重量少了许多,穿山越岭的脚步轻便了,就像是穿着一双跑步鞋在山间疾走,根本没有因为重量而阻碍我的步伐,尤其是在徒步了7个小时以上的时候。 2. 贴脚,舒适。鞋掌处比较宽,适合亚洲人的脚型;脚尖处留有少量的空间,在下山时鞋尖不会摧残脚趾;稍软的中帮设计,系紧鞋带后,完全包裹脚踝,也不会感到脚踝被束缚住了;下坡时中底吸收了部分脚底的震动,降低了膝盖受伤的几率。 3. 鞋底的表现非常好,在光滑的斜坡岩面,土坡,碎石路面,黑色大底的“V”型设计起到了相当大的作用,摩擦力比通常的软质大底橡胶好很多,使我在通过上述情况的路面时不必留心提防的通过。在潮湿的地面摩擦力也不错。 4. 防水性。我是偶然一次失足踩到泥塘中,水迅速的没过脚面,我立即抬脚,本以为应该湿漉漉的脚却未被浸湿,当时才发现此鞋表面做过防泼水处理,突然的灌水并不能立即渗入鞋内部。 实地测试也发现了两个需要改进的地方。 1. 透气性。鞋面的透气性很好,但鞋底的似乎不尽如人意,每次穿完我都不得不立即把鞋晾在一边,马上洗coolmax袜子。而我穿同样的袜子走同样的线路穿另外的登山鞋就没有什么味道。仔细分析恐怕还跟鞋垫的设计有关系。
鞋垫上黑色的尼龙透气层过薄,使得汗脚与鞋垫接触非常紧密,透气性差加是主要原因。鞋垫底部的蓝色高弹性材料在多次穿着受压之后变形,不能恢复原状,使得此种减震设计失效。建议厂家参考别的厂家鞋垫设计,可以采用镂空多孔或吸汗的材料设计与脚的接触面。 2. 鞋带材料过于光滑,系紧后经常会在行进途中打开。 评测人:天蓝色 2005年5月 参与评论请点击:http://219.232.118.36/bbs/thread.jspa?threadID=38172&tstart=0
【iouter.com】网站版权与免责声明:
【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关新闻
图片新闻
|
Digg排行
热门评论
|