MSR fury and MHW trango 2帐篷

　　今天研究了这两款帐篷，也请教了美国backcountry的专家，作为这两款帐篷，在北美市场上都有很高的占用率可以说是不分上下，而北美的话更多的人选择treango 2这款帐篷，其实这两款帐篷都是做的相当的出色，价格也是差不多，fury是$399美金，trango 2是$425美金，只相差了25美金。

　　就光从抗风暴的能力来说二者也分不出来哪个更强，但硬是要分出哪个更强的话fury是3 poles ，trango 2是4 poles，可能大家都要说是4个杆的要比3个杆的更稳固吧，其实不然，3个杆的fury是相当稳固，这就是大家看见MSR的宣传画一个消防员拿消防管冲都不倒的原因，再来看fury的内帐，他的interior place height is 1.15M 而trango 2是1M，这就给我们一个错误的感觉，觉的fury帐篷的内帐很宽敞。其实fury和trango 2的长度是相等都是2.3M，但是请注意的是他们的宽度是不同的fury是1.2M而trango 2 是1.7M，通过查阅两家的官方网站可以知道，fury总的Floor + Vestibule Area是44ft?；等于4.1 m?；平方米其中floor area是3.3平方米Vestibule Area是0.8平方米，而trango 2 Floor + Vestibule Area是5.4平方米，而floor area是3.8平方米，两个Vestibule Area加起来是1.6平方米，(Vestibule Area是厅面积，这部分可以用来储存东西象背包啊，鞋啊等等)。总的来说trango 2的总面积要比fury大了1.3平方米，内帐的容积不算厅的容积的话也是trango 2 的大了2.55个立方米，这么精确的数据在这里了，哪个还要说MSR的内帐宽敞啊? 但trango 2大是大啊，问题马上就来了，他重啊，有4.6千克而fury才3.6千克，整整少了1千克，我们在登山的时候，哪个想多背东西，到最后狠不得把东西全扔了下山的!

　　MSR是没有窗户的，可能是他们太相信自己材料的透气性，真得想让我们做木乃伊，trango 2有两个UVX windows又透气又能防止太阳紫外线进入帐篷内部腐蚀帐篷，考虑的很全面，在来看他们的实际的表现，fury帐篷普遍反映在极限寒冷的情况下放在帐篷里的衣物有潮湿的现象发生，很多驴友都会发现露营在外面，第二天起来睡袋还有衣物都会潮湿，其实这和帐篷的搭建和帐篷的材料的透气性很有关系，象美国佬都反映fury很难搭建，整个帐篷没办法完全撑起来，搭不好帐篷你吐出来的空气就没办法流通，都是水蒸汽，东西能不wet嘛!但trango 2的表现就不一样，4 poles你就能把帐篷完全的撑开啊。这样空气容易流通，加上trango 2本身的材料就是很透气的。

　　再来讲讲他们的拉练吧，始祖鸟大家肯定都很熟悉了，因为发明了个防水拉练，现在是如日中天，但MSR fury也不差，人家的拉练能在野外修理，很牛!而且fury使用了很多夜光的材料，连固定外帐的拉线都是夜光的。

　　这个技术ferrino的帐篷也有这样你就不怕漆黑的夜晚找不到自己的帐篷，petzl头灯啊BD的头灯啊都可以不要了，开个玩笑。言归正转，前面提到trango 2的面积大，有时候大了就不好了，象4姑娘山幺妹峰他们幸好用MSR fury，那个山上面就没几处给你塔帐篷的地方，帐篷面积当然是越小越好啊。所以我们也要区别对待的，如果你不怕背负很重的话而且去的地方有足够的空间给你塔帐篷的话，那么trango 2是你的选择，但相反的话，我劝大家还是考虑fury多一点，毕竟他有他自己的优势，总的来说，这两款帐篷我都是很喜欢。先介绍到这样吧，这也是我自己的一切观点，请大家多多指教。