今年3月的《中国国家地理》杂志卖得相当好，以至于本人跑了无数个小书摊都被告之书已全部售完。原因是后来才知道的，原来此期杂志讨论的大标题就是：江南。这的确是个很热门的话题，昔日林俊杰的同名歌曲亦是大卖———彼时大街小巷里到处都是“圆圆圈圈点点”的歌声。而此刻，在烟花的三月，推出有关江南的选题，绝对是个上佳的做法，何况书中还有一个颇有争议的观点，那就是———作 为一个太过现代化的城市，上海已经不能再算作是江南的一份子了。
在网上，关于这个话题已被炒作得沸沸扬扬。许多人觉得，真正的江南是“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”中的江南；是“春风又绿江南岸”中的江南；是“君到姑苏见，人家尽枕河。古宫闲地少，水巷小桥多”中的江南；是乾隆六下江南中的江南……而上海，既缺乏古典诗词里那种“杏花春雨江南”的韵味，又太多高楼大厦。诚然上海的声名如今已超越江南，但繁华可过之，富贵可过之，江南在中国人心目中天堂的位置，上海依然还是无法取代。
当然，上海究竟算不算江南，这既不是《中国国家地理》可以说了算的，也不是某个专家或网友直接认可就能下定义的。我相信，许多上海人会同我一样，为这种说法而大摇其头。上海算不算江南？这种问题从前还真没有人想到过呢！上海发展那么快，又那么繁荣，作为一个国际化大都市，似乎没有人为她有没有资格隶属江南而操心，又或者，上海人其实并不在乎这个，在这个现实又带点冷漠的都市里，人们只在乎自己的日子过得好不好，口袋里有没有更加丰厚的Money，上海，她算江南又如何？不算江南又如何？
然而，不管我们愿意不愿意，还是有许多热爱或不热爱这个城市的人加入了关于“上海算不算江南”的讨论。他们中有的是土生土长的上海美眉，也有身为上海人、却跑去“真正的江南”杭州工作的白领绅士，而一些新上海移民和留学海外的上海人也积极参与了讨论，且不论他们各自的观点如何，最起码，身为上海人，我们都深深地思考了一把，为了我们所在的这个魅力之城。
只是，有时候我会觉得，江南这个词已经有一点“过时”了，不是么？如今取而代之的是“江浙”这个有着明显地理意义的词。那些唐诗宋词中的江南，根本只能算是种文化和记忆了吧？
在网上，关于这个话题已被炒作得沸沸扬扬。许多人觉得，真正的江南是“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”中的江南；是“春风又绿江南岸”中的江南；是“君到姑苏见，人家尽枕河。古宫闲地少，水巷小桥多”中的江南；是乾隆六下江南中的江南……而上海，既缺乏古典诗词里那种“杏花春雨江南”的韵味，又太多高楼大厦。诚然上海的声名如今已超越江南，但繁华可过之，富贵可过之，江南在中国人心目中天堂的位置，上海依然还是无法取代。
当然，上海究竟算不算江南，这既不是《中国国家地理》可以说了算的，也不是某个专家或网友直接认可就能下定义的。我相信，许多上海人会同我一样，为这种说法而大摇其头。上海算不算江南？这种问题从前还真没有人想到过呢！上海发展那么快，又那么繁荣，作为一个国际化大都市，似乎没有人为她有没有资格隶属江南而操心，又或者，上海人其实并不在乎这个，在这个现实又带点冷漠的都市里，人们只在乎自己的日子过得好不好，口袋里有没有更加丰厚的Money，上海，她算江南又如何？不算江南又如何？
然而，不管我们愿意不愿意，还是有许多热爱或不热爱这个城市的人加入了关于“上海算不算江南”的讨论。他们中有的是土生土长的上海美眉，也有身为上海人、却跑去“真正的江南”杭州工作的白领绅士，而一些新上海移民和留学海外的上海人也积极参与了讨论，且不论他们各自的观点如何，最起码，身为上海人，我们都深深地思考了一把，为了我们所在的这个魅力之城。
只是，有时候我会觉得，江南这个词已经有一点“过时”了，不是么？如今取而代之的是“江浙”这个有着明显地理意义的词。那些唐诗宋词中的江南，根本只能算是种文化和记忆了吧？
