看看装了水之后的样子
细心的看官会问,水管呢?对了,这个是没水管的,严格来说这个不是水袋,可以算是个高级的矿泉水瓶子!(臭鸡蛋、番茄的过来了,矿泉水瓶子还说这么多,挂羊头卖狗肉!)且别着急,听我慢慢道来选择它的理由。
首先拿上手第一个感觉就是很轻!也很薄,就象两张纸合在一起。看了一下说明,呵呵,重1盎司,也就是30克!够UL的,喜欢。有点疑问兼佩服老美,用的什么材料,这东西能装热 水?
水袋的型号是Bottle2,原以为容量是2L的,结果看说明是2。4L的,呵呵,赚了。
接着看英文说明,大体意思是:水袋由3层碾压焊接构成,很耐用;采用特制的食品级塑料,不会有不舒服的胶味;比一般的硬质水壶轻80%以上;很柔软,易于收纳;可以使用多种配件,加一个水管就可以变成真正的水袋;既可以装冷的甚至结冰,又可以装热的。
废话少说,先试一下。特意把水烧开,然后马上倒进水袋,把盖子盖上。整个水袋很烫,不敢拿着,放它在一边。过了一段时间,等水自然冷却下来,虽然经过长时间热水的浸泡,喝起来确实没有胶味。Ok!第一关过了。
据一起买水袋的兄弟说,他们装了水之后,试过叫一个人站在上面,没问题,不漏水。有一个更BT,说要用切诺基压一下!暴汗!反正有过别人的试验,我是舍不得这样试它的。我只是让它装了水之后,用双手用力按压,一点问题也没有。其实水袋在登山包里受压的机会极限也就是20-30公斤,也不会有事没事拿它当凳子坐吧?站个人都没问题,照此看来一般的正常使用是完全没有问题的。第二关也过了。
看看装了水之后的样子
鸭嘴兽的水袋有三种型号,除了Bottle,另两种是Hoser及BigZip。Hoser实际上就是Bottle换个带水管的盖子,可以称得上是真正的水袋;BigZip则是在hoser的基础上可以打开水袋的底部,方便装水及清洗(但是总对那个那么大的开口的密封性有点担心)。很明显,BigZip的性能是最好的,但是也是最贵的!
那为何不选择BigZip?个人认为Bottle有以下几个优点:1、少了水管,重量少了许多。2、配件少、简单,出故障的几率大大降低。没有了吸水管,清洗也容易很多。3、冬天的时候,Bottle可以很方便的变成一个热水袋,用来暖被窝正好。带根管子古里古怪,又不方便。4、价格便宜。BigZip零售价:320;hoser零售价:230;Bottle零售价:98。带水管的盖子(可以用在Bottle上)零售价:198!MYGOD!加个水管贼贵,可以买两个Bottle了!是否有点喧宾夺主了!?因此价格也是我选择Bottle的一个重要原因。
水袋多根管子,不外乎喝水方便,可以解放双手,一边走路一边喝。但是如果我把Bottle放登山包的侧袋里面,喝水的时候也不麻烦。是否需要为这么一点方便付出这么多代价就见仁见智了。
说了这么多优点,当然也还有不足,我觉得Bottle在设计上还可以改进。感觉口小了一点,直径约22mm,装水的时候要考技术,特别是装热水。当然他们这样设计可能有他们的考虑,如:口开大了,密封问题肯定没口小的时候好做。如果因此牺牲严密性,还是宁愿保持现在的设计。
另一个希望他们改进的设计是:在水袋顶部增加一个穿洞的耳朵。有两个作用,一是可以方便外挂挂住,放在侧包不容易掉;再就是可以在装水的时候提着,方便而且不怕热水烫着。其实仔细看一下下面的图,可以依稀看到在水袋的底部,那一圈多出来的塑料上有几个没开的孔。我估计这就是用在hoser上的,模具都是一样的,节省模具的费用,有需要的话就开孔,其实这也另一方面印证了hoser和Bottle基本上是一样的。我准备用打孔器在它预留了孔的位置打个孔,方便挂个外挂。虽然这样DIY一下也可以,但是毕竟不如在顶部的合理及方便。
首先拿上手第一个感觉就是很轻!也很薄,就象两张纸合在一起。看了一下说明,呵呵,重1盎司,也就是30克!够UL的,喜欢。有点疑问兼佩服老美,用的什么材料,这东西能装热 水?
水袋的型号是Bottle2,原以为容量是2L的,结果看说明是2。4L的,呵呵,赚了。
接着看英文说明,大体意思是:水袋由3层碾压焊接构成,很耐用;采用特制的食品级塑料,不会有不舒服的胶味;比一般的硬质水壶轻80%以上;很柔软,易于收纳;可以使用多种配件,加一个水管就可以变成真正的水袋;既可以装冷的甚至结冰,又可以装热的。
废话少说,先试一下。特意把水烧开,然后马上倒进水袋,把盖子盖上。整个水袋很烫,不敢拿着,放它在一边。过了一段时间,等水自然冷却下来,虽然经过长时间热水的浸泡,喝起来确实没有胶味。Ok!第一关过了。
据一起买水袋的兄弟说,他们装了水之后,试过叫一个人站在上面,没问题,不漏水。有一个更BT,说要用切诺基压一下!暴汗!反正有过别人的试验,我是舍不得这样试它的。我只是让它装了水之后,用双手用力按压,一点问题也没有。其实水袋在登山包里受压的机会极限也就是20-30公斤,也不会有事没事拿它当凳子坐吧?站个人都没问题,照此看来一般的正常使用是完全没有问题的。第二关也过了。
看看装了水之后的样子
鸭嘴兽的水袋有三种型号,除了Bottle,另两种是Hoser及BigZip。Hoser实际上就是Bottle换个带水管的盖子,可以称得上是真正的水袋;BigZip则是在hoser的基础上可以打开水袋的底部,方便装水及清洗(但是总对那个那么大的开口的密封性有点担心)。很明显,BigZip的性能是最好的,但是也是最贵的!
那为何不选择BigZip?个人认为Bottle有以下几个优点:1、少了水管,重量少了许多。2、配件少、简单,出故障的几率大大降低。没有了吸水管,清洗也容易很多。3、冬天的时候,Bottle可以很方便的变成一个热水袋,用来暖被窝正好。带根管子古里古怪,又不方便。4、价格便宜。BigZip零售价:320;hoser零售价:230;Bottle零售价:98。带水管的盖子(可以用在Bottle上)零售价:198!MYGOD!加个水管贼贵,可以买两个Bottle了!是否有点喧宾夺主了!?因此价格也是我选择Bottle的一个重要原因。
水袋多根管子,不外乎喝水方便,可以解放双手,一边走路一边喝。但是如果我把Bottle放登山包的侧袋里面,喝水的时候也不麻烦。是否需要为这么一点方便付出这么多代价就见仁见智了。
说了这么多优点,当然也还有不足,我觉得Bottle在设计上还可以改进。感觉口小了一点,直径约22mm,装水的时候要考技术,特别是装热水。当然他们这样设计可能有他们的考虑,如:口开大了,密封问题肯定没口小的时候好做。如果因此牺牲严密性,还是宁愿保持现在的设计。
另一个希望他们改进的设计是:在水袋顶部增加一个穿洞的耳朵。有两个作用,一是可以方便外挂挂住,放在侧包不容易掉;再就是可以在装水的时候提着,方便而且不怕热水烫着。其实仔细看一下下面的图,可以依稀看到在水袋的底部,那一圈多出来的塑料上有几个没开的孔。我估计这就是用在hoser上的,模具都是一样的,节省模具的费用,有需要的话就开孔,其实这也另一方面印证了hoser和Bottle基本上是一样的。我准备用打孔器在它预留了孔的位置打个孔,方便挂个外挂。虽然这样DIY一下也可以,但是毕竟不如在顶部的合理及方便。
- 0
- 顶一下
【iouter.com】网站版权与免责声明:
【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。