6。上山下坡
V鞋上山时的抓地性能感觉不如M鞋,特别对脚弓支持的差别,感觉M鞋上山时来得更轻松。
下坡时,V鞋感觉鞋内部摩擦滑动明显,甚至于出现明显的不跟脚情况,仍然难以避免后跟鞋内出现滑动情况；而M鞋可能是由于其特别的后跟设计,下山过程完全感 受到与V鞋完全不同的感觉,有种鞋随脚动的挥洒。如上图,M鞋的后跟设计简直令我着迷(本人的后跟筋较为突出 ,一般的中高帮鞋很易磨撕我的脚筋呵)它可能是我感觉最满意的后跟设计之一。
总结：
很明显V的鞋由于加强型的包胶加上反毛皮耐折磨程度还是比M的全能鞋要来得强,但是注意了,很可能是由于鞋头大面积包胶的缘故V鞋的透湿性明显不如M鞋呵~特别是前脚掌部位。
另外在城市湿滑路面的防滑效果也是V鞋要稍稍胜出；而在其它路面及上下山的情况下M鞋的性能要更加突出,突出的是舒适性,安全性要好于V鞋。
总体来说个人来说,我更喜欢M的这双鞋,无论是上班过程还是户外行走过程,虽然它的城市防滑效果不如V鞋,但仍然是比大多数的VB橡胶大底的鞋来得好,基本不会出现打滑情况,仅仅是向前抓地力不足够而已~ (作者：新沙人家阿伟)
V鞋上山时的抓地性能感觉不如M鞋,特别对脚弓支持的差别,感觉M鞋上山时来得更轻松。
下坡时,V鞋感觉鞋内部摩擦滑动明显,甚至于出现明显的不跟脚情况,仍然难以避免后跟鞋内出现滑动情况；而M鞋可能是由于其特别的后跟设计,下山过程完全感 受到与V鞋完全不同的感觉,有种鞋随脚动的挥洒。如上图,M鞋的后跟设计简直令我着迷(本人的后跟筋较为突出 ,一般的中高帮鞋很易磨撕我的脚筋呵)它可能是我感觉最满意的后跟设计之一。
总结：
很明显V的鞋由于加强型的包胶加上反毛皮耐折磨程度还是比M的全能鞋要来得强,但是注意了,很可能是由于鞋头大面积包胶的缘故V鞋的透湿性明显不如M鞋呵~特别是前脚掌部位。
另外在城市湿滑路面的防滑效果也是V鞋要稍稍胜出；而在其它路面及上下山的情况下M鞋的性能要更加突出,突出的是舒适性,安全性要好于V鞋。
总体来说个人来说,我更喜欢M的这双鞋,无论是上班过程还是户外行走过程,虽然它的城市防滑效果不如V鞋,但仍然是比大多数的VB橡胶大底的鞋来得好,基本不会出现打滑情况,仅仅是向前抓地力不足够而已~ (作者：新沙人家阿伟)
- 0
- 顶一下
【iouter.com】网站版权与免责声明：
【版权声明】凡本网注明“来源：非(iouter.com网)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
