妓院遗址是拆是留引激辩

　　近来,湖南一座妓院遗址是拆是留陷入进退两难的尴尬之中,而８月１１日上午,４０多位热心的长沙市民和网友参观游览这一清代妓院遗址后,进行了热烈讨论——１７３３年,一座名叫“宏泰坊”的妓院在湖南望城县靖港镇开张营业；２７３年后的今天,这栋曾夜夜笙歌的建筑已经摇摇欲坠、濒临倒塌。但是,身为封建社会丑恶现象之一的妓院,是否值得修复保留？综合

　　A派观点

　　历 史真实见证,有必要保留和修葺

　　彭利辉(星沙社区居民)我觉得“宏泰坊”完全有保留修复的必要。解放前,妇女受到多重压迫,妓院就是历史的疤痕。参观“宏泰坊”,有助于让游客了解旧时代妇女的悲惨境地。

　　凤凰淑女(网友)历史就是历史,曾经走过的路和经历过的事是客观存在的,企图掩盖和抹杀历史都不是历史唯物主义的态度。中国走过五千年,有骄傲,也有耻辱,我们保留下自己的历史,就是要以史为镜,来指点未知的将来。

　　颜同明(银盆岭社区居民)湖南大学办公楼和大礼堂只有几十年的历史,都是保护建筑,而“宏泰坊”有近３００年历史,又见证了靖港的繁华,当然要保护了。

　　王娟(香樟路社区居民)从历史和文化的角度来讲,无论是精华或是糟粕,都有保留的必要。如果能促进当地旅游业的发展,不妨将历史遗迹加以修复。但我反对将“宏泰坊”遗址用于商业盈利,而应该发挥其作为反面教材的教育意义。

　　伍平(大学教授)现在保留下来的历史建筑太少了,北京的四合院就被拆得一塌糊涂。我们不能割裂历史。历史问题应该由历史来回答。越是民族的,越是世界的。

　　网友观点:

　　Ｄａｍｏｈｕｌｉｚｈ(网友)难道说保护颐和园就是保护慈禧的功德吗？妓院也曾经是中国封建时期的一个现象。勇于面对历史,以史为镜,是我们中华民族的优良传统。

　　６０．２２．６５．(网友)历史是永久的,历史是为了让我们看到过去,无论过去是什么,难道我们要在经过选择的历史遗迹中,缅怀别人要我们必须缅怀的历史么？我宁愿在真实中体会历史的光辉与黑暗、美丽与丑恶。

　　２１８．１７．８０．(网友)是文物都得保护！如果马王堆出土的女尸生前是个妓女,我们就不用保护了吗芽就把她随便扔了埋了吗？

　　２１８．２．２２．(网友)套一句时髦话：跟国际接轨。人家人与野兽格斗的场所、处死人犯的绞架屠刀、早被推翻的前朝的遗物都能保护,我们就容不下一处清代妓院的遗址吗？

　　B派观点

　　要进行开发,实现资源再利用

　　陆家伟(靖港镇党委委员、纪委书记)我们可以在保留其建筑风格的前提下,将“宏泰坊”遗址进行保护和修葺,这也体现了我们靖港古镇的旅游开发战略。

　　范亮(咨询师)我们应该使文化产生价值,将资源充分利用。现在有很多资源是“养在深闺人未识”,“宏泰坊”就是这样一个宝贝。

　　何慕周(机电中专教师)对于“宏泰坊”,恢复建筑还不够,还要挖掘其中的故事和文化内涵。

　　曾宪邦(施家港社区居民)“宏泰坊”以前是妓院,现在它仅仅是一个建筑。修复后的“宏泰坊”,可作为“教育阵地”,还可促进当地旅游业的发展。

　　石爱伟(湘华集团员工)全国也有保护开发妓院遗址的先例,比如南京的“秦淮八景”。

　　淡淡竹影(网友)不仅要保留,而且要修缮好。至少拍电影电视剧时可以利用起来赚钱。长沙一定要为子孙后代保留这个遗址。

　　C派观点

　　妓院作为封建糟粕,没有保存价值

　　肖亦生(中南大学退休教师)对文物的保护应该是留其精华,去其糟粕,妓院是旧社会妇女受欺凌压榨的地方,恢复“宏泰坊”不利于对卖淫嫖娼的打击。

　　崔启明(东郡社区居民)“宏泰坊”没有文化底蕴,也不是文物,更不会产生经济价值和社会效应。如果将它作为教育基地,不但不能教育人,反而会污染人,让人产生邪念。

　　谭峰(湖南大学研究生)遗址该不该保留,应该以游客的感受为衡量标准。我进入“宏泰坊”的时候,它就给我一个不好的心理暗示,毕竟这是古人的风流场所。

　　饶丽(网友)在城市发展过程中,难免要舍弃很多古迹。如果说只要是古迹就得保护,那么城市就不用发展了。