户外“吃住行”---五一露营后装备表现点评
2011/5/4 15:54:05
51随伙计一同出行腐败游,由于事先考虑是腐败游,目标导向思维下考量及行为自然要与其想匹配。
简单出行环境简介,虽说是腐败游,但是没想到在下午2点开始降雨,经与大家表决,就地扎营,因为营地旁有一巨大的村民废弃许久的山洞--架设防兽栅栏、洞内分为上下两层,下层推测为其日常生活区,堆建有篝火坑;上层,其实也就是拾级而上两步高度、深度1.5米的凹槽+平台、铺有松软的松针,推测应为卧室;雨从下午2时起就时大时小,基本多时为中雨规模,其间停歇10mins;尤其当11点入睡后,听雨声推测增大至大雨,一直强度持续至凌晨5点(因为雨声,一夜无眠);铺垫就绪,进入正题,主要谈谈这次露营几个重要装备使用感受;开始先谈装载工具:
小鹰48:一款颇有争议的背包,争议在于其和38同样的背负设计,却有着不同的背负舒适重量---所以坛子不少声音喻其为“杯具”容量
回归官网资料,小鹰38L和48L舒适背负示意图如下:
绿色和黄色区域代表该款背包适合的负重范围。
如何阅读区间图形:
绿色:极佳的舒适背负感觉
1) 小鹰38L
2)小鹰48L这就是为一些驴友所诟病的地方了,同样的尺寸(当然不会相同,48L的宽度比38L多2cm)48L确能在17-18kg左右负重才会达到舒适负重的极限,而反观38L在15kg时候就基本到头了;这时候,想明确一个界定--舒适背负,这个概念其实是一个模糊概念,相信一个皮糙肉厚的大汉与一娇柔欲滴的少女,在大家推崇的小鹰38L的舒适背负中感觉绝对是不一样的--当然有一个前提是背负长度和腰带适合度分别都是OK的,我只想说明一个观点--舒适背负真的很模糊、没有亲身试过,你伤不起!
我这次携带的装备如下表:
在家里体重计上通过前后两次差额法,测得背包重量为15kg,在家试背时就感觉肩部下坠和不适,主要原因来源于腰带的淡薄、缺乏足够的支撑性--虽然我感觉到腰带对髋部的包裹感,但感觉还是远远不够的,还是以结论导向去看吧!
行进途中,肩膀受到的压力还是比较大的(注意:是我个人感觉,同时也不代表皮糙肉厚、娇弱欲滴两个极端型);返程途中虽然将水袋水放掉、水杯清空以及食物/燃料消耗(估计13kg),肩膀仍感觉相当压迫性
结论:正如坛子中一些声音--小鹰38/48L舒适负重应该在11kg左右,起码对于我是适合的,因为我自恋地认为自己在体力和耐受性上属于中间类型,也即是列宁他们最痛恨的“中间派”!
帐篷:
本次使用号称山寨之王的luxe的firefly,优缺点很明显。
优点:
1)做工的确精良,不管是车工还是压胶都是不错;
2)用料相对考究,7001韩国进口铝杆,韧性和强度在雨水对帐顶持续施压过程中表现良好;
3)帐篷稳定性,虽然雨大,但无风,稳定性当然很好,防风绳也木有用上;
4)防水性,1500mm防水指数 的外帐、4000mm防水指数的帐底,可能很多童鞋看不上(其实我在购买时也犹豫许久,看看人家春晖秋梦,那个不是在5000上下),但实际在中雨中泡了16个小时,外帐压胶处无一渗水、一体式澡盆结构的帐底一滴水没渗入;晚上睡不着,在帐内打着头灯瞎看是否漏水,发现门厅一侧外帐上挂有不少水珠、再看另一侧则只有些许,突然明白原来是门厅经常开闭被雨水淋湿所致;帐顶,一滴水未漏;
5)结构设计不错,实际中搭建好后、帐顶外帐轮廓横切面实际是呈现一个浅浅“U”,在雨中是很利于雨水导流的,这个形状和官网照片有些许出入,官网照片帐顶外帐相对比较平整,”U“并不明显如图:
内外帐之间距在较大帐杆弯曲度、以扣环式披挂方式下保持较大间距,避免因为结露而引起的内外帐粘连贴合;
6)透气性:虽然前述提到温度较低,但造成
下一页
返回列表
返回首页
©2025 户外运动网 电脑版
Powered by iwms