osprey raptor 14 评测
2011/2/28 10:43:25
较完美的小包
户外运动,不带包是不行的。最不济也要带一个腰包,随声携带些东西。比如手机,零钱,毛巾啥的。但是稍微上点强度的运动,无疑还是双肩包更为稳妥。但是又不能太大,动辄20L的背包,必需品也不多,空荡荡的更加不方便。
但是市场上好的小背包真不多,多数的典型特征是空荡荡,什么分隔也没有。东西放在里面会晃来晃去。小背包要给力,还真难
之前用的是一个vaude的14+3的背包,拥有3L的可扩充容量,网架背负,有水袋仓。价格便宜量又足。是我使用频率最高的背包。
这次有机会试用osprey raptor背包,个人对样子很满意,优点多于缺点,缺点主要集中在自带的水袋上。综合而言,在目前市面上同用途的小包中,是值得入手的。
优点:
背负稳固
分隔合理,实用
拥有可扩充的侧袋、织物袋,非常实用
头盔的固定方式很新颖,而且方便
专用的水袋仓让水袋的更容易放置
水袋无异味
缺点:
水袋嘴没有保护套
180度的开关无疑很脑残
不是缺点的问题:
在-15°的雪场上,水管里面的水结冰了。如果能够附送一个保护套应该会好一点。
背包的做工就不多说了,o包的品牌,这个价格放在这里。差不到哪里去,该有的都有。肩带虽然不厚,但是非常舒适,很贴合身体形状,有点像肩带扭曲的角度,正好符合身体的形状。背负系统出乎我意料的稳固,应该有3个原因:
1 专门的水袋仓固定很稳固;
2 背包背负按照介绍,有一大块背板稳定负重,而且他的泡沫背板也比较硬,在主仓和水袋仓之间,还有一块硬质塑料板作为支撑;
3 合理的口袋分隔,可以把各种零碎物品放置恰当,不会大范围的挪动。
最后这点,反过来就是我如此痛恨运动型小包一桶到底的原因。但是相反的,他也在重量上并不取巧。不过我不在乎,这种小包,要的就是实用。
这个背包拥有多个分隔仓各司其职。两个腰带口袋,两个侧袋,一个可延展外袋,一个小仓,一个主仓,一个眼睛袋,一个水袋仓。算是我目前看到过的最多口袋的小包。外袋和侧袋,可以放置衣物等,由于是弹性设置的,也能很好的将物品固定住
a.jpg (197.74 KB)
2011-1-28 11:31
这个仓可以放置工具,mp3,手机等一些小件物品。还有贴心的钥匙扣设计,虽然我觉得没啥用。
2.jpg (244.2 KB)
2011-1-28 11:31
顶部的眼镜仓?我个人是这样觉得的。并不大,可以放置手套,眼镜。
3.jpg (225.13 KB)
2011-1-28 11:31
特别要提及的是水袋仓。用过很多有水袋仓的背包,都是用一个弹性口袋将水袋固定住,空间很小。这个设计本来没错。但是问题是:水袋装满水之后,或者只装半袋水的时候,水袋本身是流体的,要想赛进去,是很困难的,往往都要折腾很久。o包的水袋仓,有单独的空间,并不是弹性口袋,在放置水袋仓的时候,会变得方便很多。
4.jpg (252.17 KB)
2011-1-28 11:31
如果在平时使用,不放水袋的时候,你还可以放一个ipad,或者12寸的笔记本进去。大小正好。
5.jpg (247.85 KB)
2011-1-28 11:31
头盔的固定方式,变得简单了。之前用过的vaude,是利用一块像手帕一样的东西,4角固定将头盔包裹住。如果不用的时候,需要拆下来塞到背包里面。如此麻烦的行为,我用了一次之后,再也没用过。干脆直接把头盔塞到背包里面。O的创新,只需要将链接弹力带的塑料片,从头盔透气孔中穿过即可,真是方便了我们骑行爱好者,一次搞定。可惜手头上没有全盔或者滑雪头盔,不知道能不能也一样固定住。不过人家说的很清楚:是为长途山地车骑行准备,上述两种头盔不适用也能理解
6.jpg (190.97 KB)
2011-1-28 11:31
7.jpg (190.07 KB)
2011-1-28 11:31
水袋质量不错,无异味,其实是nalgene的水袋。至于那个被官网夸耀的提
下一页
返回列表
返回首页
©2025 户外运动网 电脑版
Powered by iwms