逃出城市的禁锢，享受星空下吹来凉爽的风，有了背上的那所“房子”，于是我选择了户外人生。
当经历过第一轮攀升，佳境渐现，我的心情却变得越来越糟，不舒适的背包让我觉得肩膀越来越沉重，希望再快一些，快一些结束今日的行程。
关于选择背包，不幸的事是选择了个可以登月的大包，不是你的东西太多，而是你有太多的欲望想塞进去；很多时候我们选择了“真理”听了老驴的哼哼教导，于是在疲惫下背着不适合自己的房子，在忽悠中痛苦的坚持再坚持。
如何选择一个户外的家？什么是适合我所需求的？是按前辈牛人的测评报告选择一款大容量的重型包？还是按寂寞淡淡大师来个超级轻量化？既不想扮成太空人，也不想超级自虐，这是本次测评希望解决的问题。
二、被测评、体验物品的名称型号
Deuter 穿越系列33758 ACT Lite 50+10
三、被测评、体验物品的图片
四、产品信息
产 地: 越南
重 量: 1560 g
规 格: 74x42x28cm
容 量: 50+10 l
拉 链: YKK
扣 件: YKK
负 重: 建议负重 18 kg
颜 色: 328 钴蓝色
表面面料:Ripstop (210D) Hexlite (210D)
底部面料
详细说明：紧密，简洁的多层结构式腰带，根据肩部轮廓贴身设计的软垫肩带 ， 可抽取的、轻型双层的X型铝条支架，主间隔袋采用顶盖开口设计，顶盖上附有一个前拉链带，主袋内有一个贵重物品袋。可分离卸下的主袋附有一个内部拉链袋。［1］内置分隔袋，背包两侧附有网兜，冰镐挂环，弹性索带，束紧式压缩带和固定带，背包底部由双层耐磨布料制成。
五、测评人信息
姓 名/磨房ID: 二呆/烟台
年 龄：25-35
性 别:男
身高体重:169cm / 76kg
户外经历：二呆06年开始正式接触户外活动，现任职烟台七号营地户外俱乐部装备版斑竹，曾于北京绿野、搜狐户外有过活动协助联合。最初在烟台周边撒野、，后来跟着一群群想到处走走看看的驴子们，到青岛崂山和泰山进行过几次低强度的穿越；某天看到论坛说上了河北小五台才叫入门驴，于是我上去了，又听说陕西太白、四姑娘、墨脱…..目标是无止境的，我们通过脚下延伸向远方的路证明了自己，最终我们懂得，其实户外就在脚下，就在城市郊外的小山上，就在你的心中。
六、使用环境
5.1一年四季的2－3日城市周边活动，让我吃的好、睡的好、走的舒服；
5.2一年四季的小五台、陕西太白，让俺这样的胖驴跟的上，下的来，最好能领先一步，让我冒充第三领队；
5.3其实我想要的是一个5000米以下的登山和山地徒步的包包。
七、使用要求
1．更好的机动性，据说落在后面，收队的和赶猪一样逼着你走；
2．更好的平衡系统，想跳到沟对面，可别身体一歪掉沟里；
3．更加舒适，最好大家都累，我不累；
4．更加灵巧，可以同时穿梭在队伍中两个以上的漂亮MM前后；
5．较少的兜风，与身体结合紧密
6．更大的容纳能力，装吧，装吧，驴子装多了就是罪，但睡袋、餐具，却也一个都不能少；
7．稳重，应该让小驴们肃然起敬；
8．包内的小地方不会发出吱吱的响声
9．更好的通风散热性能，胖驴的心痛，你们无法理解的啊！
10．更更少的银子买下它，这都全齐了。
八、测评目标
1．背负效果：2－3日线路背景下背负系统的舒适性、山地徒步下整包与身体结合的稳定性。（占45％）
2．整包强度：了解背负10－15KG（最重不超过15KG）的情况下，背负系统和整包的强度。（占25％）
3．内部结构：按标准装包程序，内部结构配置的合理性，装包后与身体的平衡协调性。（15％）
4．面料耐磨：基于本款轻量化的特点，故不针对整包面料做测试，主要了解背包底部面料的耐磨性。（15％）
九、测评条件
为了便于理解背包装满状态下，各方面性能的表现，二呆对携带装备做基本说明：
A、背负系统：
多特ACT Lite 50+10 1.56KG
B、露营系统：
LUXE蜘蛛帐 2KG 活动中两人共同背负,实际装入背包为1KG
LUXE合金三菱地钉 0.02KG
地席 0.2KG 感觉沉，近期会更换超轻地席
LUXE四孔棉睡袋 1.5KG 不要睡袋收纳袋，塑料袋包裹防雨
普尔兰德六边形防潮垫 0.55KG 截去了20公分
小计：3.27KG
C、穿着系统：自行车连帽雨衣 0.25KG 迪卡农购买，防风防小雨效果很好
备用排汗袜子1双 0.04KG
小计：0.29KG
D、炊饮系统：
火枫207单人锅 0.2KG
外贸炉头 0.08KG 拆去了电子打火装置
野乐气罐 0.36KG 内容物0.23KG，供2－3日使用
不锈钢勺 0.02KG 超市购买的儿童餐具，超轻
不锈钢叉 0.01KG 超市购买的儿童餐具，超轻
保鲜盒 0.03KG 超市购买，很薄、很轻
2L外贸水袋 2.3KG 包含水的重量
好奇小子太空杯 0.68KG 650ml容量
小计：3.68KG
E、两日四餐食品：
火腿 0.50KG
咖啡 0.03KG
咸菜2袋 0.17KG
脱水蔬菜 0.5KG
调料、油 0.05KG 按天单独小真空袋分装
挂面 0.6KG
牛肉干 0.5KG
巧克力 0.25KG
压缩饼干一块 0.20KG
小计：2.8KG
F、其他：
三刃木刀具 0.06KG
山瑞头灯 0.138KG
手 机 0.1KG
银行卡、钱 0.05KG
速干毛巾 0.01KG
湿巾 0.05KG
药品 0.05KG
绳子 0.6KG 5米，人众人拓展搞到的，据说拉一头猪也不会断
登山杖 两只，考虑多数情况下为手持，不计算在背包内容物内。
小计：1KG
――――――――――――――合计：12.6KG，连同误差，按13KG计算。
要根据需求，我计算了出行装备的重量；很多哥哥埋怨背包老是不够用，不是你的装备太多，而是你的欲望太多。
说明：头灯、食品、绳子放在包中忘记拿出来了，嘿嘿，小失误。
十、参数分析
【厂家观点】Aircontact透气系统和超轻的面料使Act lite 35-50系列背包具有无以伦比的超轻重量，并且坚固、耐用。其纤细的外形和紧凑的腰带可以让您在登山、攀爬等活动中轻松自如地行动。
【二呆观点】从网站提供的描述和背包外观看：轻量化、干净利落、背负良好的透气性，这款包可以使我在徒步中以最小的包来得到最大的性能表现，甚至可以作为要求不高的技术登山包使用；至于轻量化是否会影响背负系统的舒适性，需在户外环境中给予认证。
【厂家观点】表面面料:Ripstop (210D) Hexlite (210D)
【二呆观点】测评前问过老驴，均称面料略显单薄。我的理解稍有不同，可以说轻量化的布料普遍在耐用性方面欠缺，目前的科技并不能做到既轻又耐磨耐刺,既要面临茂密的灌木和突兀的岩石,还要经受全国各地各类长途运输工具“亲密接触”的考验。轻量化背包轻薄的面料对待这些“残酷”的使用环境来说，往往是“力不从心”，大部分背包很容易造成破损的状况。曾经有人讨论去墨脱徒步，如何保护背包，结论是背包外面套一只编制袋，然后再多带两个防雨罩，所以正确的使用，是轻量化背包“长命百岁”的重要保证，保佑我的包包，你也“万岁万岁万万岁”。
【厂家观点】Aircontact system拔热透气系统有着优秀的排汗透气效果。
【二呆观点】根据网站的介绍，对比实物可以知道，蜂巢结构的背板，让大运动量出汗产生的水汽快速排出，避免像海绵填充的背板那样总是湿乎乎的贴着难受，这一点还是户外中去检验吧。
十一、静态测试
测试目的：背包的各部分功能功用、细节做工的初步感受，室内静置完成测评。
1．颜色与整包外形
这款背包有红色与蓝色两个颜色，厂家测评送来的是红色。衬托在山野的绿色中，对于我这样低调的驴，有点亮骚啊，如果因为这一点，吸引了几个漂亮MM，引起媳妇打架，不知道多特公司会不会承担责任，嘿嘿。
如果色彩中银灰色的面积在多些，会更显时尚。包身狭长，外形流畅，没有多余挂件，干净利落，这种特性使得背包在使用过程中不会阻碍背包者四肢和身体的活动，也不容易在行进途中挂到树枝或其他物体。
2．背包各部位的储物/收纳袋
背包顶部前后各有两个储物袋，靠近头部的储物袋，可以放置防雨罩、手套、头灯、刀、湿巾；背包正面的储物袋，通常放些途中随时可以取出的零食。基本把这两个储物袋分成了工具区、食品区。但略有不足的是，都没有用防水拉链，虽然都设计有两个边可以盖住，基本上那条边是不管用的，尤其是最上方的口袋拉链，下雨的话难免会漏进水去。我一般习惯把手机、相机这类随身小物品放在顶包，便于拿取和使用，如果里面没有做防水措施的话，相信会很惨。此包没有随附防雨罩，回来后暗自庆幸在崂山的三天没有下雨。
顶包内侧有内置储物袋，可以收纳相机、钱、证件等贵重物品；如其他朋友对多特背包的介绍一样，这个内置储物袋内部也有用于固定钥匙的锁扣。
求救图例印在内侧,全英文，在国内除非重大事件，军方才动用直升机搜救，否则这种图示几乎是派不上用场的，二呆感觉有点不符合国情，意义不大。
顶包与主包的连接除了两个织带穿在主包的扣件上之外，多用了一块材料缝在顶包与主包上，私下猜测多特公司这样设计的目的，暗想如果把头包设计成可拆卸的应该会更好，直接用两根织带连接主包，这块布料就可以省略了，进一步实现轻量化了。
腰带上的小包，装些士力架、糖果之类补充能量的小东西很方便，行进途中随拿随用。
3．拉链
背包的不同位置可以看到YKK的标志的拉链，同样与很多品牌一样配置了延长的拉绳，便于戴手套时使用拉链。
4．织带与扣件
图片显示的是背包右侧上方尼龙材质的紧固带，为了实现整包的轻量化，织带对比其他重型包，宽度和厚度都做了适当的减少，我认为已可以胜任紧顾背包。
照片中的扣件在紧固背包时被拉断，所以临时用延长的织带打了个结，需要建议厂家重视这个问题，如果在户外，扣件断裂会导致打包效果，最终影响行进。
5．网袋
两侧的网袋可以装500－2L的水壶，通常我会同时配备一个2L的内置水袋和一个650ML的太空杯，便于随时在沿途补水。同时可以在另一侧配置一双溪鞋，如此便于快速凉干，同时做到背包两侧重量平衡。当然如果乐意，完全可以把湿袜子、手套、毛巾放在其中，边走边凉干。鉴于这款背包外部储物袋很少，因此这两个网袋要做好充分的利用。
6．冰镐固定环
一共两个，便于收纳登山仗和冰镐，建议喜欢户外的朋友经常使用登山仗，让健康成为户外快乐的保障。
7．睡袋仓
睡袋仓与主包通过拉链进行了分隔，但我通常把防潮垫围成桶状直接打入包中，因此拉链通常不拉上。我使用的800克羽绒、LUXE－P180四孔棉睡袋都可轻松放置，装个K2的350II睡袋则塞不下，换个 2KG的YELLOW WORM更是没戏了，看来只有三季的羽绒睡袋、棉睡袋装起来会比较合适。
8．头包高度调节带：
当你需要增加背包空间时通过它可调节头包高度，我每次都用到；
9．头包锁：
从主包延伸到头包，通过头包扣件连接；
10．压缩带：
使包内的负重物紧贴于背部，这样便于我们在运动中更好的控制背包。通常压缩带还有一个非常杰出的功能，那就是可以在背包外面固定住防潮垫，很可惜这款背包的压缩带长度明显不够，如果喜欢防潮垫外置的朋友，得需要小做改造了；
11．备用固定绳：
主包前面，我们可以通过穿过这些带扣的弹性绳来固定冲锋衣或是一些零碎杂物，这款包外置收纳袋不多，所以也要积极利用起来；
12．背包面料：
似乎是登山包常用的防撕裂格子布，但相关参数在网上未查询到具体信息，摸起来手感硬实。
13．静态测评结果：
整体来说，背包各部分功能完整，做工细节精致，体现出大品牌的风格；需建议的是：
A背包的扣件，需要做必要加固。
B头包与主包最好设计成可拆卸的，用高度调节带直接连接。
十二、动态测评：
7月5日烟台大南山15KG山地徒步 4月30日青岛崂山3日穿越
烟台大南山徒步组图（1）
烟台大南山徒步组图（2）二呆现在站在全程1/3处，图右侧有一个若隐若现的信号塔，那一边就是终点。
烟台大南山徒步组图（3）
烟台大南山徒步组图（4）
烟台大南山徒步组图（5）
青岛崂山穿越组图（1）
青岛崂山穿越组图（2）
青岛崂山穿越组图（3）
说明：青岛崂山穿越中，因与搜狐户外北京来的队伍协作找进山的路，故本段测评由我所在的七号营地俱乐部装备版斑竹北岛进行。
烟台大南山15公里徒步简述： 主要为盘山公路，大约有3公里为山地，两段路程垂直爬升幅度较大；途中先后经过南山公园、塔山风景区、竹林寺、开花石、黄花谷，景色优美，目前车辆无法进入，只能徒步，故一路上几乎看不到行人。
崂山3日穿越综述： 大河东-迷魂涧-巨峰-石屋-北九水一线，历时3天2夜，为胶东地区经典穿越线路，4月4日清明节二呆曾带着老婆走过一次。1．背负系统
1．1背负支架：
我理解它是背负系统中最重要的焦点所在，此包以两根铝构成，每根铝条按背部曲线弯曲成型，两根铝条呈X型交叉，最终构成背负支架。再加上背部及腰部位置重点加厚的弹位垫，可以让你怎么往包中塞满装备都保证背部X型支架都不变形，背上后，背带扣紧，重心由于X型的硬式架构很好的掌控在中心并将背包的重量有效的分散到背带上，不会轻易出往一边倒的情况，重心均匀，自然背起来，感觉舒适。
拆开背包的铝条看看，铝条上贴着FRONT，拆装起来一目了然。
拆开背包的铝条看看，铝条上贴着FRONT，拆装起来一目了然。
1．2腰带：
我就布用硬币做对比测评了，告诉大家它的腰带很厚实
将整个背包重量转移至骨盆处，同时卸载肩部重量。通常对背负系统的要求：肩部承受30%的重量， 70%的重量被背负系统转移到腰部。在徒步测试中，发现负重在12KG时，效果最好，但达到14KG时，需每隔1小时紧固一次腰带，检查装包次序，发现背包底部重量太大，重新装包，这一问题有改善，但综合认为13KG背负下，腰带和肩带配合最佳；
1．3VARIQUICK快速背负调节系统
读过很多网友介绍的背包规格选择帖子中，都提到了要用尺子测量背部长度，每次看完都是一头雾水，人体工程学，够复杂的。多特的这款包VARIQUICK快速背负调节系统很好的解决了这个问题，贴近背部的位置预留了10档，按照自己的身高（背长），将两个翅膀状的肩带中间的连接扣带，插入相应的档位即可，我的身高是1.69米，经过两次调试，选择的是自上而下把前4个档位全部包裹起来，用起来真是很方便，向不太了解如何上包的驴子们热情推荐。
1．4肩带：呈S形且填充厚实、柔软，肩部舒适；
1．5胸带：连接两肩带并且阻止其从背负者肩膀两侧面滑落或是压住胸肌，效果较好；
1．6负重控制带：从背带开始向上延伸直至背包的上端，拉紧则使背负重量更靠近身体；
1．7稳定带：连接背包与腰带之用，将位于背部与腰带连接起来以改善重量分配；
1．8肩带高度调节装置：通过它将肩带调整到位，使肩带紧抓肩膀；
1．9Aircontact system拔热透气系
是本次测试中的亮点。根据网站的介绍，对比实物可以知道，蜂巢结构的背板，让大运动量出汗产生的水汽快速排出，避免像海绵填充的背板那样总是湿乎乎的贴着难受。烟台大南山山地徒步和青岛崂山穿越和的两次测试中，背部均感受清爽舒适，没有窒热感，对于出汗多的驴友是一种福气。
1．10背负系统测试结果
采用了Aircontact透气系统和VARIQUICK快速背负调节系统。在背板和主袋之间有2根X形交叉的铝架提供了很好的支撑从而确保运动时背包的稳定性；肩带与背板通过魔术贴来调节长短，内衬软垫的腰带，先后测试了8KG、10KG、12KG、14KG重量 背包与身体的磨合没有导致肩部或髋部的疼痛，70％的重量成功转移到腰部和髋部，加之背包本身的超轻重量，15公里徒步后，没有不适的感觉。
测试目标1：背包的整体感、背包与身体结合的稳定性，占全部测试的45％；
测试结果1：符合背部曲线的双铝条构成的X型支架很好的贴合在背部上，通过肩带、胸带、负重控制带、稳定带等背负零部件，在山地徒步中使背包和人体稳定的结合。
注：包内物品的重量分配，很大程度上影响背包与身体结合的稳定性。
测试目标2：了解10－15KG的情况下，背负的舒适性，背负的强度。
测试结果2：分别在背负10KG、12KG、13KG、15KG，徒步15公里情况下，背负舒适，肩部无压迫感，整包的70％重量可以转移到腰部和髋部。可以胜任城市周边和2－3日山地徒步的需求。
测试目标3：按标准装包程序，测试运动中背包与身体的平衡协调性，占全部测试的15％；
测试结果3：壕沟跳越、陡坡快速爬升、树林穿越、山地行走的情况下，背包与身体很好的保持了平衡；对于这一点的测评，主要基于以前活动中的一次壕沟跳越时，背包未能与身体保持平衡，导致落地时摔伤。
测评目标4：主要了解背包底部面料的耐磨性（基于本款轻量化的特点，故不针对整包面料做测试）占全部测试的15％；
测试结果4：考虑到到测评时间短，无法得出常规使用下的结论，故安排了强力破坏试验，嘿嘿，在地上拖行了50米，有点心疼，但测评是客观公正的，没办法了。回到家后清洗凉干，未发现磨损现象，依然如新。Duratex Lite(500D)这玩意儿，在网上检索不出来，请那位前辈指导下。十三 Deuter 穿越系列ACT Lite 50+10综合描述
优势：
1、Aircontact透气系统是这款包最大的亮点，相信对于爱出汗的驴子们而言，是一个比较好的选择；
2、VARIQUICK快速背负调节系统是这款包第二个亮点。如果你背了一个好登山包还是觉得不舒适，那么可能要思考是否没调好包了，多特的这个技术应用，很好的解决了这个问题，让背包与背部曲线充分结合，确保了运动所需的稳定性与平衡性；
3、1.56KG的整包重量、良好的结构强度、舒适的背负、50+10L的容量，三者实现和谐的平衡，说明设计师充分了解这款背包的定位，我认为可以充分胜任徒步、穿越和3－5日的登山活动，此外还可在某些要求不高的场合，作为技术包使用。
整体测评认为，这款背包设计是成功的，符合轻量化、普及户外运动的中国国情，能满足国内多数户外爱好者的需求。
劣势：
本次测评中发生了右侧压缩带扣件断裂，认为轻量化不仅是各部件的精简，更需要严格的测试，建议厂家继续测试与调整；
建议：（仅为个人使用的偏好和观点，并非本包的缺陷）
1、头包与主包的连接直接用头包高度调节带连接。目前如果顶包内放置物品后再拉紧主包锁扣，会发现顶包的物品很难直接取出，被压的很紧，如果头包与主包分离，则解决这个问题；（此包外收纳袋很少，因此头包的使用机会变得很重要）
2、主包两侧的压缩带长度适当延长，目前无法把诸如“普尔兰德”这样的防潮垫外置，而打入包中，极大的限制了 背包容量；本次未提到在包内放置水袋的测评，主要是防潮垫内置，无法按包的设计安置水袋，而防潮垫外置又因为压缩带较短无法实现；
十四 中期测评
将计划近期安排陕西太白的中长线测评，主要了解：
1、继续测评整包的强度能否满足中长线登山的需求；
2、背负系统在中长线活动中的表现；
说明：基于太白的实际环境，预计包内重量将增加到15KG，同时考虑到团队行进，取消绳子，三刃木刀具和地席更新轻量化、使用1000克羽绒睡袋等，具体见未来的测评计划书。
十三 Deuter 穿越系列ACT Lite 50+10综合描述
优势：
1、Aircontact透气系统是这款包最大的亮点，相信对于爱出汗的驴子们而言，是一个比较好的选择；
2、VARIQUICK快速背负调节系统是这款包第二个亮点。如果你背了一个好登山包还是觉得不舒适，那么可能要思考是否没调好包了，多特的这个技术应用，很好的解决了这个问题，让背包与背部曲线充分结合，确保了运动所需的稳定性与平衡性；
3、1.56KG的整包重量、良好的结构强度、舒适的背负、50+10L的容量，三者实现和谐的平衡，说明设计师充分了解这款背包的定位，我认为可以充分胜任徒步、穿越和3－5日的登山活动，此外还可在某些要求不高的场合，作为技术包使用。
整体测评认为，这款背包设计是成功的，符合轻量化、普及户外运动的中国国情，能满足国内多数户外爱好者的需求。
劣势：
本次测评中发生了右侧压缩带扣件断裂，认为轻量化不仅是各部件的精简，更需要严格的测试，建议厂家继续测试与调整；
建议：（仅为个人使用的偏好和观点，并非本包的缺陷）
1、头包与主包的连接直接用头包高度调节带连接。目前如果顶包内放置物品后再拉紧主包锁扣，会发现顶包的物品很难直接取出，被压的很紧，如果头包与主包分离，则解决这个问题；（此包外收纳袋很少，因此头包的使用机会变得很重要）
2、主包两侧的压缩带长度适当延长，目前无法把诸如“普尔兰德”这样的防潮垫外置，而打入包中，极大的限制了 背包容量；本次未提到在包内放置水袋的测评，主要是防潮垫内置，无法按包的设计安置水袋，而防潮垫外置又因为压缩带较短无法实现；
十四 中期测评
将计划近期安排陕西太白的中长线测评，主要了解：
1、继续测评整包的强度能否满足中长线登山的需求；
2、背负系统在中长线活动中的表现；
说明：基于太白的实际环境，预计包内重量将增加到15KG，同时考虑到团队行进，取消绳子，三刃木刀具和地席更新轻量化、使用1000克羽绒睡袋等，具体见未来的测评计划书。
