你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

Gregory Z35 R 使用评测

[日期:2008-10-07] 来源:  作者:yausrnm [字体: ]

一直在找一个30~40L的包包。希望它不太重,背负好,能够装的下我的帐篷睡袋、防潮垫,小锅和一身的换洗衣服和三四天的食品。甚至于,长途的旅行用它也能搞定一切。候选有:Arc’teryx的Bora 35,RT 35,Gregory的Z35R,以及dana的一款绝种包包。没办法,毒已经深刻地入侵到了我的脑子,对于背包,我只愿意选择这三家的东东(现在是两家了)。

    背着一个60L的大登山包(包顶当然要高出头部的那种),手里撑着两根登山杖走在火车站、飞机场好像是很拉风的事情,但毫无疑问看起来也很傻。一个35L的小包能装下我所有东西的同时,背在肩膀上看起来不会那么的引人注目。

 
RT35已经停产了,现在还有一些发烧友在烧,已经完全不具备性价比了。Bora35比较好弄到,价格也不算贵,而GG的Z35R在性能很高的情况下,价格不过千元。毫无疑问地成了首选。还有一个原因是,我已经有了鸟的一些包了,但还没用过GG的30L以上背包。我弄得Z35R是红灰色的。看起来很低调,一点也不
骚。

    Z35R自重不到1.4Kg,不算轻也不算重。背负系统是Jet Stream LTS suspension system,网状背负,为了通风,背网和包体之间有一个凹形的空隙。有的人痛恨这种设计,有的人热爱这种设计,我则无所谓。只要背着舒服,管它呢。
背负基本不可调节。我174,买的是M码,背上这个背包后,感觉是无以复加的舒适!厚大的海绵和看起来软软的腰带,背起来却是令人赞叹的舒适感。背包的重量被完美地转移到了臀部以下,背着十公斤的东西,肩部受力非常的小。GG包的背负的确如它口碑中的那样好。
Z35R的布料是防水尼龙,顶包(非严格意义上的顶包)的拉链和前面的袋鼠袋拉链都是压胶防水的YKK,根据我的测试,小雨中防水没问题,大雨就不清楚了。
Z35R中的R代表的Rolltop卷口设计,和鸟的RT是一个意思(GG的卷口做工看起来比鸟的要差点)。背包口没有拉链,把两个塑料板重合,叠上两下,把下面的收缩带拉紧就OK了。我很喜欢这个设计!防水性是毋庸置疑的。取东西也很方便,遗憾的顶包有点小了,但卷口的设计必然带来这样的问题。权衡之下,我还是觉得这样的取舍时很值得的。
外面的袋鼠袋非常的大,大到可以塞下我的Therm A Rest的Z-lite Regular防潮垫,而且它的用料可以伸缩。但这里相当遗憾的一点是,袋鼠袋太大了,以至于没有了侧包。这样水壶就没有地方放置了。我花了一些时间来克服这个问题。
    Z35R具有顶部、侧部(横向)、底部收缩带,可以悬挂很多东西。包的横向收缩带的设计很人性化。两边的卡扣都是一公一母,这样在包的前面悬挂防潮垫也没问题了。
Z35的腰带上有两个小口袋,可以放手机,非常实用,但放钱包有些困难。但这两个小口袋不防水。

    正面的登山杖的悬挂点有两个,这些都不需要说了。背包内部有睡袋仓,两边的出水口设计比价隐蔽,当然好处是防雨效果好。

    总结一下,对Z35R,这是我目前使用的相当满意的一个包,虽然它也有一些的缺点,但它的优点更加的耀眼。
 在一次25公里的徒步中,为了测试这款背包,我特意放了一个GoLite帐篷,6瓶550ML的水,6根黄瓜和一堆吃的进去,总重约7kg,丝毫没让我感到不舒适。它的表现坚定了我今后选择它出行的决心。
   

    优点:
    1. 背负系统极为舒适,通风很好
    2. 卷口设计
    3. 外面的袋鼠袋很宽大
    4. 布料防水,防水拉链
    5. 重量和背负系统舒适性的权衡相当出色

    缺点:
    1. 没有侧袋装水壶
    2. 顶包有点小

PS: 图片拍的很烂,请别介意。

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论